Cómo jugar en el River tras Xcall flop y X-X Turn - Bet river 75% o 150% pot [P1]
Cómo jugar en el River tras Xcall flop y X-X Turn - Bet river 30% pot [P3]
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesCómo jugar en el River tras Xcall flop y X-X Turn - Bet river 75% o 150% pot [P2]
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
W
WallyARG Hace 3 años
Zeros sigo tus cursos hace tiempo y este creo que es el mas completo, son muy claras las explicaciones y las lógicas que expones. Conforme va pasando el tiempo va mejorando el nivel de tu escuela, te felicito maestro!
-
L
Leonardo11 Hace 3 años
Zeros excelente contenido, pero creo no ser el único al que le gustaría poder retroceder el video 5 segundos en vez de 15 y son detalles que a fin de cuentas sirven mucho. Gracias de antemano y a todos los que les pase lo mismo que a mí, ponerlo en los demás videos para ser mayoría. GRACIAS ELÍAS LOVE U
-
H
Hangman1604 Hace 3 años
Zeros, hasta que punto al probar algo, como es el caso de hacer overbets, debo o no debo sentirme condicionado de la decision tomada para continuar pensando que lo que hice es correcto o no.
Es decir, estoy probando algo, intentando entender la logica, pensar en las variables y a la hora de hacerla, el jugador me paga con una mano que no tengo muy en claro si debe pagar o esta pagando light. Eso muchas veces me condiciona al pensar si jugue errado o correcto pero aun peor...puede condicionarme de intentarlo nuevamente en el futuro contra otro jugador.
No se si me hago entender....Porque sucede que muchas veces lo que consideramos que esta mal, puede no estarlo y somos nosotros que no tenemos el suficiente conocimiento.
-
ZerosPoker Hace 3 años
La verdad es un poco trabalenguas tu mensaje, has conseguido transmitirme tus confusiones a través de la pantalla :P
Recuerda que apostar a 75% pot está genial, es perfectamente rentable, hay muchos profesionales que no utilizan overbets en sus estrategias. Puedes ganar experiencia sin usar ese tamaño si no te sientes cómodo y más adelante conforme sigas mejorando como jugador puedes darle una oportunidad a probar estrategias nuevas. No te puedo dar por aquí más indicaciones generales más allá de las que ya dan los videos en sus contextos ahí delante.
Un saludo!
-
-
L
Limitless Hace 3 años
Hola Zeros, En la Mano min 21:00, no seria mejor meterla en XR? Ya que es board two wrapped bajo y tenemos FD Backdoor Straigth? O ambas secuencias estan bien tanto XR como XC?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Limitless
Exacto, ambas secuencias está bien, más o menos mixean un 50% cada una.
Un saludo
-
-
M
Moltisanti C. Hace 3 años
Antes de pasar a la siguiente mano. Pauso para decir Gracias por hacer el segundo video, no se como fue el anterior pero Gracias, esta muy guay como decis!
-
D
DantePiamontesi Hace 3 años
Que increible la logica de la empatia que das. Me sentí absolutamente identificado. Mi entendimiento del poker ha mejorado muchisimo por poder seguirte a nivel logico e interiorizar esa manera de pensar porque tambien ha sido parte de mi historia el que no se me den las matemáticas y yo creo q tenemos el cerebro para ellas pero no es lo que le gusta o apasiona. Estudié psicología y mi peor materia fue estadística cosa que no me ha limitado para nada en mejorar mi forma de ver, entender y practicar el poker. Estoy siempre agradecido con tu trabajo.
-
j
-
ioiTaru Hace 5 meses
Hay algo que no entiendo en la mano del minuto 39 dice que si no tenemos muchos faroles en nuestro rango es conveniente no overbetear pero después en la mano del minuto 46 dice todo lo contrario que como tiene muy pocos faroles es conveniente overbetear de que depende exactamente?Saludos y gracias-
N
Nogales Hace 5 meses
Buenas ioitaru,
La clave para entender la diferencia entre ambas situaciones radica en la composición del rango de faroles y valor en cada escenario específico.
En la mano del minuto 39, Zeros menciona que si no tenemos muchos faroles en nuestro rango, es conveniente no overbetear. Esto se debe a que un overbet sin suficientes faroles puede hacer que nuestro rango sea demasiado fuerte, lo que facilita a nuestros oponentes foldear manos marginales y solo continuar con las manos fuertes. Es decir, al tener un rango polarizado con pocos faroles, un overbet podría ser menos efectivo.
Por otro lado, en la mano del minuto 46, la estrategia puede ser diferente debido a la textura del board o la percepción del rango del oponente. Si el board y la acción previa hacen que sea difícil para nuestro oponente tener muchas manos fuertes, una overbet puede ponerlo en una situación incómoda con sus manos marginales y hacer que foldee más a menudo. Aquí, la falta de faroles en nuestro rango puede ser vista como una oportunidad para presionar al oponente. Es un movimiento más explotativo, porque aunque tenemos pocos faroles, el rival tendrá una decisión muy difícil.
En resumen, la decisión de overbetear o no depende de cómo se percibe nuestro rango en relación con el board y la acción previa. Con KT hacer overbet es perfectamente viable en el river, pero explotativamente bajar el tamaño para que te paguen más manos es mejor. Es de esos escenarios que Piosolver (jugando vs un robot) te dice que hagas esto, pero contra humanos, explotativamente es más rentable el movimiento de Zeros.
Un saludo ;)
-
-
r
ruben16_01 Hace 2 años
En la mano del 75s del 31:40 Zeros apuesta el river de farol para robar el bote y a mi se me genera la duda de donde esta el limite de manos que vamos a apostar de farol en el river. ¿Queremos apostar el 100% de manos sin valor que lleguen al river en esta secuencia? Es que justo esta mano bloquea el proyecto de color que habia y por lo tanto hace menos posible una mano de farol por su parte, ¿o no hace falta tener en cuenta ese tipo de cosas aqui? ¿es por que entendemos que los proyecto de color los ha apostado el en el turn tambien?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Rubén
En esta situación, piensa que no tenemos muchos faroles que poder usar, por lo que elegimos los combos de corazones que no tengan valor de showdown. En otras situaciones donde preferimos no farolear los proyectos de color fallido, es porque hay disponibles otros faroles más adecuados. Todo se trata de entender nuestro rango que llega a determinada situación y elegir las mejores manos adecuadas para farolear. La proporción de manos con la farolear? Depende de cada situación, pero la experiencia y todo el contenido de Zeros te irá afinando más al respecto de este tema.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
-
-
Sergio Hace 2 años
Muy buen video Zeros, excelente contenido. Solo me quedo una duda, en el flop donde tenias dobles parejas de A5, porque no haces check-raise en el flop?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas dsam27
Es un board muy ofensivo, por lo que nuestro rango general de raise en el flop se reduce mucho. Puedes raisearla y no va a estra mal, pero cuando estamos en una situación donde tenemos pocas manos que puedan raisear, lo común es que dejemos las dobles al rango de call para proteger ese rango.
Un saludo
-
-
F
Fransinatra Hace 2 años
Buenos días! tengo una duda en la mano del min 44 en la que Elías tiene un 95 suited que convierte la bottom pair del flop en farol el river.
Apuesta a overbet en river que entiendo que lo hace por que quiere jugar polarizado en este tipo de board donde se completo el color en turn y escalera en river, asi que hasta ahi lo tengo todo claro.
La duda es, hay algunas manos que son como de valor intermedio que no se hacia que opción tienden, tipo trips de 10s(no se si alguna vez los jugaremos al call preflop) 5s algunas dobles con k5 k10 o k2 que te encuentres en el turn . Intuyo que este tipo de manos no quieren jugar overbet y en este tipo de board no tenemos manos a 75% por que no tenemos manos intermedias queriendo apostar. Mi pregunta es, podemos jugar xcall en river tras x-x en river de forma rentable no? o me equivoco?
Mil gracias como siempre de antemano!
Un saludo!
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Fran
Es una situación compleja, porque podremos tener una estrategia con múltiples tamaños de bet.
Podemos betear 1/3, 3/4 y overbet.
Podemos hacer overbet con escaleras, colores y de farol algún combo de Axo con el A de corazones.
Podemos hacer 3/4 con dobles, set y de farol algunas parejas como hizo Zeros.
Podemos hacer 1/3 con Kx, Qx y algunos colores bajos para poder pagar el X/Raise. Y de farol algun 64, 33...
Un saludo
-
-
a
aguachapelada Hace 2 años
Antes que nada te felicito por el material. Ahora yendo a mi duda, min 16:00 flotamos KJ en 955cc, y luego al momento de decidir bluffear la mano River en el runout 6x 2x comentas que una de las razones es que vamos a tener escaleras, pero acaso no todos los combos de 78 juegan ch-Raise flop ante 20% en ese flop? e incluso gran parte de los 6x (67 68 6xcc) también ? por lo cual estaríamos representando algo que no tenemos tanto.
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas!
No todos los combos hacen X/Raise en flop. Por ejemplo, con 76o podemos hacer X/R con los combos que tengan un trébol. Los demás los podemos dejar al call. Y los 76s, pordemos hacer X/R con los combos de trébol y picas.
Dejamos algunos combos al call y así ya tenemos un % de escaleras en el river ;)
Un saludo
-
-
F
Fontvello Hace 3 años
Buenas Zeros, en el minuto 14:48 dices que con una overbet 200% podemos tener hasta un 40% de faroles.
¿No quieres decir que podemos tener hasta un 40% de manos de valor? Te lo digo porque el success que necesitamos (con una overbet 150%, por ejemplo) sería (en un bote inicial de 10bb): 15 / (15 10) = 0.6.
¿No sería ese el límite máximo de % de faroles que podemos meter en nuestro rango?
Si necesitamos un 60% de éxito, si el rival nos paga de menos entonces nuestros faroles se forran. Si nos paga un 40% de las veces estamos break even, y si nos paga más entonces hay que reducir proporción de faroles.
Gracias de antemano y recibe un cordial saludo.
-
L
Limperman Hace 3 años
Tuve tu misma duda en su momento, por eso me tomaré la licencia de contestarte por si te sirve de ayuda mi explicación. Si atacamos el bote con una overbet de 150%, cuando el rival paga necesita ganar un 38% de las veces (un 40% si overbeteamos a 200%), por eso, tal y como dijo Zeros, no debemos superar tal porcentaje de faroles en equilibrio, ya que de lo contrario, el rival puede adaptarse pagando con cualquier mano con valor de SD y ganar dinero de manera automática. Asimismo, overbeteando a 150%pot, nuestros faroles necesitan generar un 60% de fold equity para ser rentables, por lo que el rival debería defender un 40% para no ser explotado. Este dato es el punto medio en base al cual debemos decidir si merece la pena blufear o no, pero no tiene nada que ver con el ratio valor/bluff óptimo, sino con la mera decisión de querer farolear, ya que si nos va a bluffcatchear >40% de las veces, ningún bluff tendrá sentido, y si nos va a foldear >60%, podemos literalmente blufear any2 de manera rentable. En un hipotético mundo GTO con rivales robotizados y ultraequilibrados, nuestro betrange a overbet de 150%pot se compondría de un 38% de faroles y un 62% de manos por valor exquisítamente elegidas para obtener calls de más de un 50% de manos peores. En el mundo real, el trabajo humanamente posible está en ejecutar las lógicas de juego correctas calle a calle, de tal modo que filtres tu rango y llegues al river con el trabajo hecho, y en este punto, tener la capacidad de elegir los faroles y giveups apropiados. Estos vídeos son espectaculares porque te enseñan a entender e identificar justamente eso. -
N
-
-
R
Ramón Hace 3 años
Enhorabuena, Elías, por el excelente trabajo que llevas años haciendo y que tanto nos ha ayudado a mucha gente en nuestro camino en el póker, tienes don para enseñar y se nota tu pasión por lo que haces.
Minuto 36:32, T9o en 8K757. Mi percepción en este spot es que la gente se va a checkear behind el turn mucho sus manos medias al ser una carta que completa escaleras, y que en el river van a tener un "ejercito" de manos medias y menos "give-ups" de los que debieran, ya que desbalanceadamente han barreleado de más el turn con mucha roña para no tener que foldear un alto % al probe del river. En resumen: el rango del rival está demasiado desbalanceado hacia alto % de manos medias como 99 JJ A8 (algunas de las cuáles deberían haber valuado un % de veces en turn...). ¿No crees que en el metagame de hoy en día en niveles medios (juego 200) se tiende a bluffcatchear mucho rivers de carta doblada tras X-X turn, como en 8K757 habiendo fallado JT, T9, J9,..., haciendo que tu cantidad de valuebets no cubra el 30% de faroles que te puedes permitir a un 75%POTBET ya que vas a overbluffar si quieres meter todo lo que ha fallado? ¿Qué criterio de selección de manos y cómo te adaptarías en la justa medida a rivales con un Fold to Probe River bajo en este spot concreto?
-
ZerosPoker Hace 3 años
Discrepo con tu interpretación de que el rival en el river esté desbalanceado a tener demasiadas manos medias, va a foldear mucho más de lo que parece, porque raramente pagará apuestas en el river con manos tipo AS high siendo el turn un 5x que al menos completó algunas manos. Las secuencias de X-X turn en el river hay que atacarlas con una sonrisa en la cara y felices de que el rival sea tan amable de darnos una oportunidad de robarle el bote.
Si crees que un rival te paga con muchas más manos de las que debe la adaptación que quieres hacer es apostar más de la cuenta con manos medias que sean superiores a más de un 50% de las manos que esperes que tu rival te vaya a hacer call. Haría mucho bet por valor pero nunca dejaría de farolear en conjunto, estos bets siempre son rentables en esta secuencia concreta.
Un saludo!
-
-
g
ghostbuster Hace 3 años
minuto 37.50 porque con JT de treboles apuesas 75% y con la mano que tienes en el spot haces OB ¿es porque el OB se beneficia cuando bloqueamos un color? gracia elias.
-
ZerosPoker Hace 3 años
Sip, suele ser más interesante usar el bloquer para las overbets cuando el board ha completado el color. Es una lógica de juego superior, pero no estamos hablando de diferencias de rentabilidad grandes ni nada del estilo en este spot en particular.
-
-
g
ghostbuster Hace 3 años
hola elias como va todo, mira tengo una duda que en otros spots dices lo mismo pero yo no lo acabo de pilliar nunca, llamame corto, es justamente en el minuto 10 exacto dices que el XR no es muy atractivo y cuando tengamos dobles o color es interesante el OB porque tenemos suficientes faroles para equilibrar este tamaño, mi duda es ¿cuando dices que tenemos suficientes faroles para equlibrar este tamaño como QJ, J9, KJ, QK.. con un trebol pero mi duda, realmente cuando siempre dices que tenemos los suficientes faroles para equilibrar nuestro valor no es peor porque el rival a ver que tenemos tantos faroles nos hara mas call, es lo que no comprendo siempre cuando dices que tenemos muchos faroles, gracias
-
ZerosPoker Hace 3 años
El comentario ese se debe a que si tú juegas Xraise con tus manos fuertes, cuando te quedes apostando de forma directa, solo tendrás faroles. Piensa en el poker como en un juego en el que quieres apostar tus faroles y tus manos fuertes juntas, una de cal, y otra de arena.
Si tienes muchos faroles disponibles que quieres salir apostando o que podráis querer apostar, ciertamente te interesa salir apostando tus manos de valor en lugar de hacer xraise. Tu rival te pagará mucho? puede ser que sí o que no, dependerá del jugador, eso para tí es irrelevante, lo que tú quieres es farolear más o menos lo que toca y jugar bien tus manos de valor, si haces eso ganarás dinero.
PD: si te pasas faroleando, checkearía aquí manos tipo K high. No estás obligado a farolear siempre, pero hagas lo que hagas, los faroles y las manos de valor deben tratar de jugar juntas salvo que te sobren manos y puedas hacer varios movimientos y que todo esté debidamente equilibrado (y solo si tiene sentido).
Mi comentario no tiene nada que ver con jugar cada mano de una manera como puedes comprobar. No estoy intentando predecir si mi rival me va a pagar siempre. Por otro lado, mi rival va a tener muchas más manos que un AS, puede tener un montón de manos sin valor que hicieron check en el turn. Aunque tú tengas muchos faroles, si tu rival también los tiene, eso no genera que te vaya a pagar siempre no? farolea si ganas dinero faroleando, no hay más :P
Un saludo!
-
-
p
-
Guille81 Hace 3 años
Hola Zeros! antes que nada decirte que el material que estas haciendo aquí sin dudas esta muy optimizado a lo anterior (que no era malo pero siempre se puede mejorar y quien mejor que tu para hacerlo)
así que no hace falta que yo te lo diga pero siéntete orgulloso de el y ojala que sea valorado como se lo merece.
En este video tengo duda sobre la mano del minuto 33 donde no te gusto tu apuesta de 3/4 y planteas que aquí tenemos muchos faroles y no apostaríamos tanto nuestras Jx y seria mejor la over bet.
Yo no lo veo así y corrígeme si estoy equivocado:
si bien en river se dobla el 4 y completa el color este es backdoors y creo que es un poco menos relevante que el FD del flop, y el 4 tampoco es que le de tantos nuevos combos de valor.
yo creo que que en realidad el turn es lo que afecta también el juego en el river y este turn es basicamente un ladrillo, ósea aquí mi rival no esta chequeando con frecuencia TP u OP , en cambio en un turn que completa escaleras o colores si que puede estar haciéndolo. Por este motivo yo creo que apostar nuestras Jx eh inclusive Tx con buen kicker a 75% es un plan correcto.
Por otro lado antes habías mencionado que si metemos 200% del pot podemos meter un 40% de faroles
pero en esta situación podemos tener KQ K9 Q9 98 87 FD DEL FLOP ETC
y por valor no vamos a tener tantos, imagínate que tengamos 30 combos de valor como mucho... podemos meter 20 combos de farol, con los KQ ya casi estamos (si bien tiene mas SD que 87 la prefiero para blokearle mejores TP o Middle pair que pudieran chekear en turn) pero en todo caso lo importante es que si le meto todas nos pasamos por mucho! y
Así que mi conclusión es que en esta mano la apuesta de 3/4 funciona bien y lo que hay que tener cuidado es la cantidad de bluff a meter porque claramente fallan muchas cosas y los rivales te van a pagar muy light como se vio en este caso!
ojala que mi razonamiento sea valido.
Saludos crack!
-
ZerosPoker Hace 3 años
Guille si te fijas tú mismo te da un motivo muy sólido para hacer overbet en el river, y es que haciendo overbet, puedes meter más faroles que haciendo apuestas a 75% del bote. Cuando te sobran faroles, eso es justo lo que quieres. Si tienes demasiados, empiezas a checkear por arriba los que tengan más valor de Showdown hasta que llegues a la zona de corte en la que te puedes permitir el lujo de farolear sin pasarte. O también puedes pasarte si tu rival te lo permite, el equilibrio es lo de menos, lo que importa es ganar dinero.
Si bien estoy deacuerdo en que el rival raramente va a tener overpairs o top pairs fuertes tras el check del turn, sí que pienso que no puedo descartar algunos proyectos o 4xs. Cuando yo checkeo en el river con un Tx o Jx lo hago no porque me de miedo un AJ o un QQ, sino porque este river reduce la cantidad de manos medias que el rival va a pagar vs mi apuesta, es decir, manos como un A4 que antes pagarían para perder, ahora pagan para ganar, y proyectos de color que habitualmente foldearían, en este river completan y me ganarán. En este tipo de situaciones sueles querer meter más en check las manos medias o top pairs y apostar más polarizado, lo cual fomenta también que quieras hacer overbets.
Dicho todo esto, no vas a causar ningún problema en tu juego si sales apostando a 75% del bote, ciertamente algunas manos de tu rango se pueden beneficiar de este tamaño.
Un saludo!
-
-
J
JUAN ANTONIO Hace 3 años
Me está gustando mucho esta saga de vídeos. En la penúltima mano del vídeo 95ss tengo una duda con el size de 150%, durante todo el vídeo zeros ha dicho que para hacer OB debemos tener muchos faroles en conjunto del valor pero en ésta situación que completa todo apenas nos quedan faroles. Por este motivo no entiendo porque utilizamos este size. Saludos
-
ZerosPoker Hace 3 años
Es un size muy rentable para farolear, pero también sería muy rentable apostar de farol a 75% del bote, cualquier size fuerte está bien en este spot (literalmente), no es un spot para rallarte tratando de jugar equilibrado. Un saludo!
-
u
usa86 Hace 3 años
Tu has convertido en farol ese cinco, puede ser que a medida que vayas metiendo mas manos de ese tipo a farol puedas ir aumentando el sizing bet?@ZerosPoker -
ZerosPoker Hace 3 años
En general, en situaciones que tenemos manos de valor muy fuertes vs el rango del rival, y una gran cantidad de faroles posibles que podamos utilizar, podemos hacer overbets. En este spot concreto, ya te digo que no me rallaría lo más mínimo con equilibrios, hagas lo que hagas vas a ganar mucho y nadie se va a adaptar. La lógica que se te debe quedar es que en este spot cuando se completan X cantidad de proyectos, es razonable convertir el 5 en farol porque ganarás más dinero jugando así, nada más que eso. De esta manera empezarás a ganar dinero de un nuevo spot y tu juego será más completo, porque de cualquier otra manera farolearías de menos, lo cual también afecta negativamente a tus manos por valor para que la gente quiera pagarte.@usa86 Un saludo!
-
-
H
Hangman1604 Hace 3 años
Que contenido increible!! No paro de aprender!
Aun asi, Elias dice que no nos estresemos pero yo ya me siento estresado jajaj.
Genera ansiedad y estres por mi lado porque veo que lo venia haciendo bastante mal y que me resta mucho por asimilar.
Me queda esa incertidumbre de si seré capaz de identificar todas esas variables a la hora de jugar y tambien un poco estresado de no pasarme de la cuenta cuando yo sea el que recibe esos bets u overbets y querer pagar de mas.
-
D
Developer IO Hace 3 años
Eres un profesional Elias! Tanto en lo tuyo como en la escuela y en todos los ambitos que te propones, no puedo recomendar mas tu web y la escuela! Grande!!
-
D
-
d
dasainv Hace 3 años
tengo la duda de como afrontar este tema de las overbet, he realizado varias y solo me pagan con dobles pero folden demasiado. mi pregunta es ¿ debo meter mas faroles en las overbets o debo eliminarlas?
-
ZerosPoker Hace 3 años
Recuerda que las estrategias que explico en los videos solamente aplican a las situaciones exactas en las que explico que hay que usarlas. Eso por delante, para que no mezcles estrategias en situaciones donde no tocan.
Si crees que tus rivales solo te pagan con dobles parejas efectivamente deberías farolear más by default, puedes ir ajustando, recuerda que es casi igual de rentable hacer 75% pot que 150% con tus manos de valor. Cuando haces overbet lo haces con una zona de tu rango super fuerte vs el rango del rival, y tu rival te pagará menos a menudo, pero perderá más dinero cuando te pague. Cuando haces 75% pot tu rival te pagará mucho más a menudo que cuando hagas overbet, pero ganarás menos dinero cuando te pague.
Encuentra el balance de value y faroles, analiza cómo reaccionan tus rivales en el metagame que juegues, y ve ajustando tus tamaños de apuesta y las manos que utilizas, sé consciente de cual es el punto 0 de las cosas, pero desde ahí aprende a jugar explotativo también y hacer lo que más le convenga a tu mano mientras tus rivales no se den cuenta de lo que haces.
-
-
F
FacuG Hace 3 años
Hola Elias como estas? Estoy teniendo problemas con el visualizador preflop. Me pide que me logee (cuando ya estoy loggeado) o que me suscriba (cuando ya estoy suscripto). Escribo aqui porque estoy viendo este curso y no sabia donde escribir :). Muchas gracias
-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Facu, puedes encontrar el email de soporte siempre a pie de página (soporte@zerospoker.com). El problema que comentas ya debería estar solucionado, un saludo!
-
-
j
jarcor Hace 3 años
Buenas,
Tengo una duda, en el vídeo anterior (min 16:29) explicas un tipo de board, monocolor y con escaleras completadas,
en el que comentas que sólo quieres tener un tamaño de apuesta a 3/4 con todo el rango (que incluiría a partir de dobles).
En la primera mano de este vídeo se da una situación similar en la que te planteas si la apuesta del river a 3/4 es la más adecuada ya que la gran mayoría de tus dobles van a querer hacer x/c.
Mi pregunta/duda es la siguiente, nuestro tamaño de apuesta va a depender de si queremos apostar nuestras dobles, no? En caso de querer apostarlas dejaríamos el rango a 3/4 y si estimamos que no son lo suficientemente fuertes (y las pasamos al x/c) optaríamos por un tamaño de ob ya que nuestro rango pasa a estar más polarizado?
Gracias, un saludo.
-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Jarcor, en las manos que comparas el checkcall con dobles empieza a ser atractivo si el rango que nos paga la apuesta el rival es parecido al rango que nos apuesta si nosotros checkeamos. Para qué apostar si el rival va a foldear todas sus parejas medias e incluso a menudo top pairs del flop? eso es lo que sucede en la primera mano de este video, el board es terrible en ese sentido.
En el video anterior el bet es más atractivo que en este porque el board tiene menos cantidad de escaleras completadas, piensa que en este board de este video el river K completa escaleras por arriba, reduce el valor de las top pairs bastante.
Son situaciones ligeramente parecidas, y ligeramente distintas al mismo tiempo. No voy a entrar en los planteamientos que estabas haciendo porque esa forma de pensar en poker no te va a servir para tomar buenas decisiones.
La lógica que debes seguir es: ¿Si apuesto me van a pagar muchas manos peores? ¿o me va a pagar el mismo rango que me apuesta si yo checkeo? Si la respuesta es 2, entonces el check de forma muy excepcional puede ser interesante, porque le darás la oportunidad al rival de que al menos te farolee, y no pierdes beneficio de apostar porque las manos inferiores a two pair no te iban a pagar igualmente.
Cada board y contexto vs rival hace que tus manos sean más o menos fuertes, piensa las acciones en el orden adecuado. No mires tengo dobles y luego a ver qué hago, no. Mira el contexto completo, y analiza si cuando apuestas el rival te paga muchas manos peores, y desde ahí, llegarás a la acción que quieres realizar. En relación a los tamaños de apuesta simplemente imita lo que ves, conforme vayas viendo más videos entenderás perfectamente cómo va el tema de los tamaños, lo explico en muchos videos y se van nutriendo unos a otros.
Un saludo!
-
j
jarcor Hace 3 años
Gracias por tomarte el tiempo para responder tan detalladamente, creo que lo he entendido, a veces me centro demasiado en esquematizar todo tanto que me olvido de pensar en la lógica que hay detrás de cada decisión. Seguiré viendo los vídeos hasta interiorizar todo lo mejor que pueda.@ZerosPoker Gracias de nuevo! saludos.
-
47 comentarios
Ordenar por