COMO QUE DESCUBRIS UNA GRAN SERIE PERO ES DE POCOS CAPITULOS Y AL BANCO A ESPERAR JA

Pues proyectos de color, no tienen por qué farolear el 100% de las veces en el river. Incluso algún 56 algún jugador agro podría hacer algún farol de una sola calle. No hay ninguna situación en el poker en la que espere que el rival vaya a hacer algo en concreto el 100% de las veces, el juego del poker es un juego de información incompleta, no podemos llegar tan lejos en las interpretaciones. Pago en el turn porque mi mano en el turn es en general suficientemente fuerte como para pagar, pero no lo suficientemente fuerte como para pagar una overbet de 1600 en un bote de 810. En estas manos trato de ir mostrando manos que pago o foldeo en base a X circunstancias.

Un saludo!

Hola jjaa!

Aunque no contamos con un video dedicado exclusivamente a este tema, puedo ofrecerte una descripción sobre los tipos de boards que es probable escuchar mencionar a Zeros.

Monocolor: Todas las cartas en el flop son del mismo palo. Ejemplo: 8♠ 5♠ J♠.

Rainbow: Las tres cartas en el flop son de palos diferentes. Ejemplo: 4♣ 9♦ Q♠.

Three Straight: Las cartas en el flop están en secuencia, pero son bajas. Ejemplo: 3♥ 4♣ 5♦.

Seco: Las cartas no tienen relación entre sí en términos de secuencia. Ejemplo: 2♦ 7♠ J♣.

Paired Board: Dos de las tres cartas en el flop son del mismo valor. Ejemplo: 8♦ 8♠ 4♣.

Ofensivo: Un board que favorece al atacante, o al jugador con la iniciativa. Ejemplo: A♦ K♠ 3♣.

Defensivo: Un board que favorece al defensor. Ejemplo: 7♥ 5♣ 4♠.

Two Wrap: Proyecto de escalera pero sin posibilidad de completarla todavía, y con potencial de escalera en varias direcciones. Ejemplo: Q♥ 9♦ 6♠.

Semicoordinado: Hay proyectos en el board pero no están completos. Ejemplo: J♦ 10♠ 2♣.

Coordinado: Hay posibilidad de completar una escalera. Ejemplo: 8♦ 9♠ 10♣.

Espero que estos ejemplos te ayuden.

Un saludo!

En mi caso y viendo mucho contenido de Elias, logre definir los boards en los siguientes grupos: BOARDS SECOS (EJ: 269, 378) - BOARD TXX (T56, T93) - BOARD ALTO (Son los que llevan una J;Q,K EJ K23, J95) - BOARD DOBLE ALTO (Ya suman al T y 2 cartas altas sin As, EJ: KT3, QJ5) - BOARD AXX BAJO (EJ: A58, A29) - BOARD AXX ALTO (EJ: AT2, AK9) - BOARD THREE STRAIGHT BAJO (EJ: 652, 986, A35) - BOARD THREE STRAIGHT ALTO (EJ: KQT, JT9, AQT) - BOARD TOUR UP (Son los mas dificiles de explicar en mi opinion, tienen muchos draws abiertos por arriba y abajo de la carta media, ademas de que pueden ir acompañados de proyecto de color EJ: 8TQ con 2 suitted o 8JQ) - BOARD MONOCOLOR (Son boards donde todo esta de la misma pinta) Y BOARDS DOBLADOS (EJ: AA3, 55K, 223)

Espero te de una idea, obviamente los boards son tdos definidos al flop, al Turn y River me parece muy dificl nombrarlos o agruparlos de esta manera, igualmente si gustas podemos verlos algun dia por skype y asi crear un criterio (O quien guste podemos verlo)

Seria agradable tambien que @ZerosPoker de su opinion de esta clasificacion de Rangos.

Un Saludos Amigo.

Buenas Samuel

Abre proyectos significa que al caer el 7 en el turn, manos como T9, T8, 98 ahora tienen proyecto de escalera, por lo que abre proyectos :)

Un saludo

Buenas kordilla

Pagar con la Jx es buena porque aunque el rival no tenga un Tx, bloquear la Jx hace menos probable que el rival tenga dobles de TJ, 9J, AJ, KJ...por lo que reducimos parte del rango de valor del rival

Un saludo

Incrementar tu capacidad de Interpretar el rango del oponente suele ser el resultado de mejorar la estructura de tu estrategia y de adquirir consciencia de tu metagame mediante la experiencia que adquieres jugando. Luego, los análisis de estos vídeos también ayudan mucho porque estoy constantemente hablando del rango del oponente en las explicaciones.

Actualmente estoy haciendo contenido para un nuevo curso teórico que también incidirá mucho en este tema. Aún no tengo claro que este tema tendrá curso propio porque creo que podría ser que no sea necesario con el resto de contenidos que hay y habrá.

Un saludo!

Como Holdem Manager 2 es un programa que ya está bastante jubilado no he querido darle mucha nueva presencia con tema de filtros (yo siempre usé ese programa, incluso ahora lo sigo usando para estudiar), haré un proceso de renovación con ese tema a lo largo del próximo año y crearé contenido nuevo sobre lectura de estadísticas y programas de estadísticas.

Aún está pendiente de ser subido, no tardará mucho disculpas.

Sip aún no están subidos, ya lo comenté en un reporte mensual de los de youtube los planes con este contenido. Llegará.

Mano K7 (minuto 40) El motivo es que debería bloquear más a menudo colores que bluffcatchers, mis bluffcatchers pueden ser con cualquier corazón, no tienen que ser con el corazón del rey. Por otro lado, yo siempre voy a tener colores al rey pagando flop, turn, y luego river. Si él bloquea el rey eso ya no es posible.

Si tú tienes un Tx no pagas porque bloquees las escaleras del rival sino porque tú tienes escalera. Es un call que haría sí, pagaría con escaleras y con colores en el river y nada más que eso. En principio tendrás bastantes de esas manos. En relación al rnago del rival, para él es dudoso apostar escaleras en el river porque es sumamente improbable que yo pague con algo peor que escalera, así que no sería para nada un error checkear dieces por parte de él en el river. Todo depende de que piense o no que el rival (nosotros) le vayamos a pagar con manos peores. En este tipo de situaciones no se puede generalizar, lo que está bien o mal depende de lo que haga o no haga tu rival.

Un saludo!

Pasa lo mismo en el min 16, la mano del Q9s, no sé si el que difiera algo los rangos preflop pueda ser el motivo.

@nogales1985 Sip, todas estas manos son justísimas, pero era interesante que las viéseis para que las veáis como manos marginales razonables justamente. Hilar super fino es imposible, hay demasiada cantidad de manos y de situaciones distintas, pero lo importante es quedarte cerca de las manos que tienen sentido para call y cuáles son los motivos de ello, o de cualquier otra manera nos faltarán luego faroles para secuencias de juego posteriores.

@Nogales Buena observación

Hola Albo Aguilar,

¡Bienvenido! Respecto a tu pregunta, los videos que encuentras aquí siguen siendo perfectamente válidos para el póker de hoy en día. Aunque el juego evoluciona con el tiempo, las lógicas y fundamentos que Zeros explica están basados en teoría sólida y en estrategias de juego óptimo, que son atemporales.

Además, Zeros no solo enseña qué hacer en cada situación, sino que también profundiza en el por qué de cada decisión. Esto es clave porque, al comprender los principios detrás del juego, puedes adaptarte a los cambios en el metajuego o incluso a los diferentes estilos de rivales que enfrentes.

Así que no te preocupes por la antigüedad de los videos, ya que el conocimiento que ofrecen te ayudará tanto ahora como en el futuro. ¡Aprovecha el tiempo al máximo y sigue aprendiendo! ;)

Un saludo.

Buenas fer93gal

La he calculado con Piosolver, paga con los Kx off suited con un pica, pero sólo con 50% de combos, es decir, KQo, KJo, KTo... paga con la pica el 50% de las veces, no paga siempre.

En cuanto al 97s, un 76s bloqueando escaleras paga algunas veces, luego dobles para arriba pagan siempre. Justo el 97s es una manos que podemos pushear en turn, Piosolver la pushea a menudo.

Un saludo!

Hola jjaa!

Lamentablemente, este es un problema que solo PokerStars puede solucionar, ya que se trata de un tema de seguridad de su plataforma. Te recomendaría que revises nuevamente todas las carpetas de tu correo, incluyendo "spam", "promociones", o cualquier otra que pueda tener filtros automáticos. También puedes intentar agregar el dominio de PokerStars a tu lista de contactos seguros para asegurarte de que sus emails no sean bloqueados.

Si el problema persiste, sigue insistiendo con el soporte de PokerStars y explícales que ya has probado estas soluciones sin éxito. A veces, puede ayudar enviarles un correo desde otra cuenta o contactar con ellos a través de sus redes sociales oficiales.

¡Espero que lo puedas solucionar pronto!

Buenas

Imagino que te refieres al turn, una mano como 55 la pagaría en función del rival, si betea mucho en river o no. GTO es un call cercano a EV0, por lo que se puede pagar y foldear, tienen la misma rentabilidad. En cuanto a los A high, sólo pagaremos con flushdraw, sin proyectos los foldeamos. KQs y KJs serían los últimos proyectos de color que pagaría en el turn, los demás, si no tienen ninguna plusvalía los foldearía.

Un saludo!

Buenas redh9

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

Buenas haryel88

No tenemos 65o en el rango, la foldeamos preflop, sin embargo, si la tuviésemos, es una mano que foldea fácil en turn. El rival está polarizando su juego y puede ser que vayamos drawing dead (al 0% de gane)

Un saludo!

No he borrado nada xD

@Nogales cierto perdona xD

Buenas ioitaru

Tenemos planes de crear un foro, aunque aún no tenemos fecha. Esperemos que pronto podamos tenerlo porque es una herramiento super útil para todos los usuarios.

Un saludo!

@Nogales Gracias!

Buenas jems

El rival está haciendo un 3barrel, lo que indica una apuesta fuerte y polarizada, sugiriendo que tiene una mano muy fuerte o un farol. Es poco probable que el rival tenga una mano peor que la nuestra y que además nos pague si resubimos. Si lleva un color medio o bajo (como 9, 8 o 7 de diamantes), probablemente optará por hacer check en el river en lugar de apostar, ya que no tiene muchas manos de las que extraer valor y difícilmente pagará un raise con ese tipo de manos.

Resumidamente, resubir en esta situación es demasiado optimista y no es la mejor opción.

Un saludo!

Hola jems777,

Un rango de manos polarizado se refiere a cuando alguien tiene manos muy fuertes o muy débiles, pero no muchas manos intermedias. Es decir, el jugador puede tener manos premium o faroles, pero pocas manos de fuerza media.

Cuando alguien tiene un rango polarizado, están apostando con manos que quieren extraer mucho valor o con manos que no tienen valor y están intentando que el oponente se retire.

¡Espero que esto aclare tu duda!

Buenas treces

No, no se debe descartar, los set forman parte de su rango de valor en esta situación.

Un saludo!

Hola Carlos,

La estrategia de "raise o fold" preflop que aprendiste es un enfoque clásico y simplificado, conocido como estrategia ABC del poker. Este enfoque es efectivo para principiantes porque reduce la complejidad de las decisiones postflop y evita situaciones difíciles, especialmente para aquellos que aún están desarrollando sus habilidades.

Sin embargo, como bien has observado, el poker ha evolucionado significativamente. Con el aumento de la información disponible y el nivel general de los jugadores mejorando, las estrategias también han tenido que avanzar. En el poker moderno, jugar sin iniciativa y, en ocasiones, sin posición, se ha convertido en una parte esencial de un juego equilibrado y rentable. El motivo es que estas situaciones, aunque desafiantes, pueden ser muy lucrativas si se manejan correctamente.

Hacer call preflop en ciertas situaciones te permite acceder a un rango más amplio de manos y te brinda la oportunidad de capturar valor en spots que un enfoque de "solo raise o fold" no permitiría. Además, jugar sin iniciativa te obliga a desarrollar habilidades importantes como la lectura de rangos, el control del tamaño del bote y la adaptación a diferentes estilos de oponentes.

Por supuesto, estas situaciones requieren una comprensión del juego y una habilidad postflop más profunda, que es precisamente lo que buscamos enseñar en nuestra escuela. La clave está en aprender cuándo y cómo jugar estas manos de manera efectiva para maximizar tu rentabilidad a largo plazo.

Expandir tu juego para incluir estrategias más avanzadas y situacionales te permitirá adaptarte mejor a la naturaleza dinámica del poker moderno y escalar con éxito los niveles.

Sigue estudiando y practicando, y verás cómo tu capacidad para manejar estas situaciones complejas mejora con el tiempo.

Un saludo!

Gracias por la respuesta!

Buenas ur1one

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

Buenas Kaiji sword

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

Hola srantonioo13!

Si jugamos contra el BTN, en el turn, es esencial adaptar nuestra estrategia. Te doy algunos consejos sobre cómo abordar esta situación con nuestros 9x.

Ante un Overbet (120-150% del bote): Manos como 98 o 97. Estas manos generalmente tendrán un Valor Esperado (EV) negativo ante una overbet. Lo normal es hacer fold en la mayoría de los casos.

Ante una apuesta de 3/4 del bote: Manos con un 9x: En general, la mayoría de estas manos serían calls. Sin embargo, el EV estará muy cerca del cero. Es vital tener cuidado y considerar otros factores, como el metajuego y la historia con el oponente.

Manos con un 6x: La tendencia general sería hacia el fold. No obstante, combinaciones específicas como A6 y K6 podrían considerar el call aproximadamente el 50% de las veces.

Un saludo!

@Nogales Gracias por la atención. Me queda muchísimo más claro!!

Buenas Alejandro

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

Me he quedado pensando en esto y queria sumar una sugerencia y es que tal vez estaria bueno que en glosario estuviera la definicion de "estructuras" en este contexto, que tengo la sensacion de que a mi no me queda tan clara

Buenas agusaaa

Si Cbeteas de menos en flop, la consecuencia es tener más bet en river. Lo normal es que cuando beteamos de menos, es que lo hagas de menos con las manos débiles y medias, pero sí lo haces siempre con las manos fuertes. Por lo que de media, llegarás al river con una mano mejor más a menudo, lo que se traduce que apostarás más a menudo. :)

En relación a la estructura, yo no me preocuparía, es algo en lo que no debes enfocarte. Simplemente absorbe todo lo que dice Zeros y los números te saldrán bien solos.

Un saludo!

@agusaaa Gracias agusaaa, tomaremos en cuenta la sugerencia. Estructura no es más que la distribución de nuestro rango postflop. Un vez visto el flop, tenemos un rango completo de manos que llega a esa situación, pues tenemos manos que hacen check, otras bet, otras check/call, otras check/raise... A esta distribución bien compesada se le denomina tener estructura.

@Nogales Buenas Nogales, gracias por tu rta!

Lo que queres decir es que, en lugar de centrarme tanto en como estructurar el juego, me centre mas en entender de estos videos cuales manos quieren tomar que acciones, y ya con eso con el tiempo lo voy a ir atando todo?

La duda viene porque realmente las situaciones mas desgastantes mientras juego es encontrarme en esas ocasiones en las que no tengo ni la mas palida idea de donde estoy en la mano.

Muy clara tu definicion de estructura, es lo que tenia en mente.

Mil gracias!

@agusaaa Sí, centrate en extraer la máxima información de cada video. El que no sepas que hacer mientras juegas en algunas manos es totalmente normal, nos ocurre a todos, pero a medida que vayas uniendo todas las piezas del puzzle, las dudas serán mínimas y siempre tendrás claro más o menos qué hacer. No es buscar la perfección, lo primero que aprenderás (y es super valioso) es dejar de cometer ciertos errores caros en algunas situaciones. Dale tiempo que cuando llegue ese momento es una sensación maravillosa, sentarte en la mesa con la seguridad de que eres ganador y sabiendo casi siempre lo que tienes que hacer ;)

Un saludo!

@Nogales un pacto con el diablo por esa sensacion... jajaja muchas gracias profe un abrazo grande!!

Buenas awiita

Cuando el board es monocolor, no se suelen farolear las gutshot tipo 75, 79...y muchas open ended tampoco. Es más normal un farol con el A o el K de diamantes. Si metiese todas esas manos el rival se estaría pasando de bluff. Yo si veo en este spot que me mete las gutshot, la proxima vez se come un raise de farol con toda probabilidad, porque me está metiendo practicamente todos los faroles disponibles xD.

Diría que la mayoría de los rivales no farolean en exceso en esta sitación, por lo que las manos que ha dicho Zeros las inclinaría al fold. El KJ y QJ son algo más pagables, pero no te creas. Pio lo que hace en esta situación es pagar en torno al 30% con las Jx, puedes elegir KQ y QJ para el call y foldear las demás, así más o menos equilibras. Pero en niveles bajos foldearía siempre contra un jugador con poco bluff en river y pagaría algunas veces contra un reg.

Buenas astaril, entiendo el comentario. Pero EP/MP tienen un rango tan estrecho en relación a BTN, que nos hace el call EV-. El call en BB vs BTN en ese board es ligeramente EV+ , será casi breakeven. Pero contra EP, piensa que el rival tiene todos los combos de 88+ (39 combos) y luego manos como AK, AQ, Axs, KQ... ¿Cómo juega KQ contra ese rango? Pues bastante mal.

Si observas el rango completo de BTN, verás que en su rango tiene todas estas manos mencionadas, pero además, muchas manos de farol tipo K5, K6, T7s...

Espero haberte ayudado.

Un saludo!

Buenas xxedgarxx

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

Buenas onliberty10

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo!

@Nogales gracias!

Buenas borrex

Si nos ponemos en el lugar del rival, A5s es una buena mano de Cbet turn, como vamos a presionar con muchos faroles en este turn, debemos meter todos los Ax en el mismo grupo. Además tenemos plusvalía, es decir, podemos ligar escalera con el 3, por lo que nos da equity adicional. Pero en el river, AT hacia arriba es la tendería a betear, ya que aún tenemos valor de Ax peores. A7 hacia abajo haría check.

Un saludo!

Buenas Niko

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo

Buenas Niko

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo

Buenas Niko

Te copio lo que Zeros comentó a otro usuario:

"Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers"

Un saludo

Es por la escala de valor, además del out de diferencia. Una escalera vale menos que un color. Por lo que habrá veces que ganaremos un gran bote en el que liguemos color y el rival ligue escalera.

Un saludo

Buenas NikoBrinon

Entiendo que esta mano sorprenda. Realmente es un call muy justo y la rentabilidad del call muy pequeña, si prefieres foldearla no va a pasar nada hasta que vayas escalando niveles.

Como explica Zeros, nuestra mano tiene backdoor straight y backdoor flushdraw, además que ligar una de nuestras cartas nos daría pareja media, por lo que es una mano que puede llegar a pagar. A veces ligaremos alguna pareja y ganaremos en river, a veces el rival chequeará turn, farolearemos river y nos llevaremos la mano, a veces ligaremos escalera o color...pero muy a menudo tendremos que foldear en turn a una 2ª apuesta del rival.

Recuerda que cuando nos hacen 1/3 de cbet en flop, debemos ganar la mano 1 de cada 5 veces, por lo que mayoritariamente la perderemos.

Un saludo

Buenas alepoker

Exacto, nuestra mano tiene conectividad y en muchos turn podremos pagar de nuevo.

A medio bote en flop tendería a foldearla, pero a 1/3 pagaría siempre.

Muchas veces la mano será check/check en turn y podremos robar el bote en river, sumado a las veces que ligaremos la Q, el 9, escaleras...

Si nos cae un combodraw en turn es una mano candidata a raisear.

Por todos estos motivos el call en flop es rentable, aunque muy a menudo tengamos que foldear a un 2º barrel.

Un saludo

Disculpa de verdad! Desde que calculé nuevas estrategias preflop para preflopvision y ví tendencias de juego despolarizado que son nuevas en el metagame he decidido que quiero jugar 100.000 / 200.000 manos probando esas estrategias para luego estudiar mis manos y potenciales errores y hacer contenido con ellas. Estoy priorizando que el contenido vaya a ser de alta calidad pero entiendo perfectamente que estéis hasta las narices de esperar. Es una movida importante estar en tantos sitios a la vez como estoy pero cada vez todo está más cerca.

Buenas onliberty10

Te recomiendo este orden:

Curso de iniciación

Escalando niveles con zeros en cash games

Curso de teoría (lo que hay por ahora)

Cursos de formación antiguos para secuencias que no haya tratado todavía en contenidos renovados

Curso absoluto de juego postflop

Contenido extra que encuentres

Antes de dos meses vamos a hacer un update muy grande en la escuela que va a hacer todo el proceso muchísimo más intuitivo.

Un saludo

Buenas rifswan

No está mal, Pio resube este tipo de manos con alguna frecuencia, en torno al 20% de las veces. Yo simplifico y resubo los 54, 74s, 75s, 52s...(con BDFD) que los resube el 80%, los resubo el 100% y así simplifico mi estrategia, que luego acordarse de la mano y las frecuencias es complicado xD

Pero resubir este tipo de manos en la frecuencia que toca está perfecto.

Un saludo

Buenas Carlos

Sí, la J y T de picas están al mismo nivel más o menos que la J y T de corazones.

Los BDFD se suelen Cbetear siempre en el flop y los FD no siempre todos. Por eso dice Zeros que es la peor.

En cuanto al 4, el rival hace OR desde CO, por lo que nosotros defendiendo en BB tenemos más 4 que él. Es una carta que beneficia más a nuestro rango que al suyo, por lo que si lleva KT con el K de corazones, en este river J nos roba el bote, pero en un 4 seguramente se dé check behind.

Un saludo

No sería buena idea porque el movimiento del check raise se debe realizar con rangos polarizados normalmente y no por tener una pareja proyecto de color quieres jugar de forma agresiva. Tienes bastantes vídeos de check raise en este curso que te recomiendo ver. Un saludo!

En mi opinión en el river el jugador rival debería haber hecho check con K7 con esas dobles parejas porque tras la overbet del turn apostar con dobles parejas incluso bloqueando el color con el rey es demasiado optimista, lo comento en el vídeo que era complicado que yo le pague con suficientes manos peores. Si él tuviera un farol con un bloquer del color sí sería correcto que farolee y además a un tamaño de apuesta muy fuerte en conjunto de colores. Un saludo!

Kaibil es mejor que indiques el minuto en conjunto de la mano a la que te refieres, nos ayudas a atenderte mejor así.

Lo que diga el visualizador siempre tiene prioridad en juego preflop salvoq ue yo mencione en un vídeo lo contrario debido a un motivo concreto. Muchas de estas manos fueron jugadas antes de que obtuviera estrategias como las que recomienda PreflopVision. También piensa que yo nunca podré memorizar cientos de miles de tablas especialmente ahora que mezco cash games y torneos tan a menudo y que tengo tantas tareas en lo personal para gestionar la escuela. Por eso, si ves alguna cosa preflop que no la hago como el visualizador, asume que la respuesta correcta la tiene el visualizador salvo que yo explique un motivo por el cual me desequilibro. Ciertamente hay situaciones en las que te quieres desviar del visualizador pero siempre explicaré el motivo.

Un saludo!

Buenas kaibill

Si te refieres a la mano preflop el call es EV+ .

Si estás jugando en un entorno donde el rake es altísimo pues podrías llegar a foldearla, pero en terminos generales cuando el rival te hacer un open raise de 2,2bb J4s es un call rentable.

En unas semanas van a venir las tablas preflop de cash actualizadas. Para saber si una situación es call o no, observa estas tablas porque van a ser las mejores tablas creadas en la actualidad

Un saludo

Buenas pallomari

Escribe a soporte@zerospoker.com y coméntales el error. Estarán encantado de ayudarte.

Un saludo y disculpa las molestias ocasionadas.

Buenas

Sí, tenemos pair más Backdoor straight y backdoor flushdraw, es un call sencillo.

Un saludo ;)

Buenas Samuel

Agro = Agresivo

Buenas onliberty10

La he calculado es una situación breakeven.

Preferimos pagar con QT o KT que bloquea escaleras que con J4.

Un saludo

gracias

Sobrevalorado

Buenas Samuel

Tempranas se refiere a UTG, EP, MP... Tardías serían BTN, SB, BB...

Un saludo

En esta situación estamos en un contexto de cartas bajas en el board y de scary card en el turn. Lo que nosotros tenemos defendiendo mayormente son parejas bajas peores que la carta que ha salido en el turn. Debido a ello, es habitual que en este tipo de board bajo turn alto el jugador oponente apueste 3barell muy a menudo y muy light con sus top pairs. Sería diferente si el board fuera A42 turn 9 por ejemplo. Un board 249 Turn As es un board en el que hay que jugar de esta manera como tónica general y no tendría nada que ver con el metagame si no con el simple sentido común que debes aplicar al juego del poker.

El sabe que yo sé que tengo muchas manos débiles y él sabe que yo sé que él tiene muchos faroles. Eso puede motivar su 3barrel light pero no creo que su movimiento esté lejos de ser GTO, no la he calculado pero creo que está bien en esta morfología de board. Ten en cuenta también que en el flop apostó fuerte como se debe hacer en este tipo de flops y ahí me saca de muchos as highs. Sí que puede ser que yo tenga suficientes parejas peores pagando en el river y que le compense y el sizing que hizo en el flop ayuda a ello.

Gracias por tu mensaje, es una idea que se me ha pasado por la cabeza porque ciertamente molaría. El problema es que para ello hay que diseñar una APP móvil para reproducir todos los vídeos de la escuela y estimo que llevarlo a cabo podría costar perfectamente 1-2 años de trabajo como mínimo y cientos de miles de euros de coste (aparte de encontrar el personal adecuado). Estamos haciendo una APP móvil para el visualizador preflop porque eso tiene un valor obvio para jugadores de poker en vivo pero por ahora no tengo planes de afrontar el coste económico y temporal que implicaría hacer una APP de la escuela entera al completo que pueda incluir funcionalidades como la que mencionas.

Buenas, en la mano del Q9s mismamente lo comento que me parece un call en el flop que es mejor sólo hacerlo contra una apuesta de un tercio del bote. La del T8s también es borderline. Mostrar situaciones límite creo que es positivo porque permite ver a la gente cómo jugar este tipo de manos en turn y river. Muchas personas nunca pagan este tipo de manos y en muchas situaciones son calls obligatorios. En cuanto a GTOWizard no puedo hacer comentarios sobre el programa. Yo uso los rangos del visualizador preflop y piosolver para estudiar manos porque puedo dar fé de que los resultados que salgan de eso van a ser buenos. No obstante, en este vídeo no estaba analizando manos desde una perspectiva de solver.

Buenas, ese vídeo al final no fue subido por un tema de temario. Lo subiré en cuanto suba contenido sobre cómo estudiar poker con solvers.

Buenas agusaaa

Es una mezcla de todo. Pero piensa que cuando un rival te hace por ejemplo una Cbet de 1/3, debes ganar 1/5 veces para que el call salga rentable. Y esa 1 de cada 5 vez que debemos ganar se puede dar en múltiples secuencias, como por ejemplo X/X hasta el river. Y tener backdoor hace que nuestra equity aumente.

El rival justo en esta mano hace 1/2 pot por eso Zeros dice que el call es "ahí ahí".

Si cae un 2 de trébol no podemos pagar un 2º barrel, pero a veces es X/X y ganamos con color, otras veces ganamos porque faroleamos river...No siempre el rival va a betear los turn. Y a veces cuando haga 2º barrel algunos turn nos dan la opción de hacer raise.

Espero haberte ayudado.

Un saludo!

@Nogales Ante una apuesta de 1/3 flop debemos ganar una de cada 5 veces. Tan obvio y poco pensado a la vez. Miles de gracias!!

Buenas strikercriollo

Has estimado que tenemos un 31% de equity y es erróneo.

Estás asumiendo que el rival no lleva faroles, he calculado la manos y tenemos entre un 40-45% de equity en función de los faroles que le contabilices al rival.

Debes pensar que cuando el rival te hace overbet no todas sus manos son manos fuertes, existen proyectos de escaleras, de color, etc

Un saludo

Buenas m-oueer-b

Te explico, cuando el rival nos hace 2º barrel en el turn, es mejor elegir 64, 65, A6...para pagar porque el rival en el rango de open raise desde esa posición no tiene 45s, pero sí puede tener de farol 78s, T8s y nosotros bloqueamos parte de esos faroles con el 86, hacemos menos probable que él los tenga.

Espero haberte ayudado

Un saludo

Hola Snkplissken, disculpa la tardanza, ya estoy poniendo al día los comentarios.

Es posible que difieran vs los de cash games verdad? esos rangos no son calculados GTO, los estaremos renovando completamente. Los de Torneos sí son GTO en el visualizador preflop.

Para juego postflop yo utilizaría Piosolver para analizar las manos, sobre las recomendaciones de GTOwizard no te podría dar soporte porque no son transparentes en relación a cómo calculan las cosas. Mi opinión, por lo que he mirado GTOwizard es que ofrecen un producto útil y que aporta valor, tengo dudas sobre su precisión porque pienso que para aumentar la velocidad en la que sacan su producto, no han usado servidores tochos. Para el preflop nosotros usamos 1.5 teras de ram por ejemplo y nos está llevando una barbaridad de tiempo calcularlo todo. Si reducimos la precisión de las estrategías podríamos ir mucho más rápido pero no lo estamos haciendo. Imo usa GTOwizard como una ayuda adicional si te gusta el programa, creo que es un muy buen programa, pero cuando juegues al poker en las mesas, usa tu intuición y las lógicas de juego que aprendes en este contenido por encima de todo porque te servirá mejor. Tu objetivo es aprender a llegar a estrategias correctas porque sabes procesar la información de lo que sucede y sabes entender qué te beneficia o perjudica en una situación concreta.

Minuto de la mano please, disculpa la tardanza.

Cuando él se pone a hacer overbets en el turn suele interesar construir tu estrategia haciendo call y fold y no tanto raise porque él se va a inmolar solito con sus manos fuertes. El all in en el turn tiene sentido si manos como overpair te van a pagar el all in y si sólo pagas no te van a ir all in en el river. En tal caso, ganarías un valor que no ganas jugando check call. La cosa es que es más normal que esas manos hagan fold, en cuyo caso tu rival te pagará sólo con manos fuertes y conseguirás fold de algunos faroles. Jugando check call incrementas el ev de tu estrategia porque mantienes a los faroles dentro del bote.

Jugando con 40bb, especialmente si la apuesta de tu rival no es overbet y puede estar más despolarizada, es una historia completamente diferente. Si necesitas protección sí que te vas a beneficiar de meter check pushes en el turn por protección con manos como dobles parejas y cosas así.

Me anoto la idea para incluir un vídeo que hable sobre esto en el futuro en este módulo.

Buenas Marcus

Sí, hay que hacerlo siempre que puedas, es cansado, por eso hay que jugar al poker lo más focus posible, sin distracciones.

Al principio te costará, pero con el entrenamiento lo irás haciendo cada vez más rápido y luego se convertirá como conducir, que metes las marchas, pisas el embrague y los frenos sin necesitar pensar mucho.

Un saludo

Buenas Fran, para dudas acuérdate de indicar el minuto, indicar la mano ayuda pero el minuto es necesario para que no tengamos que buscarla. Disculpa la tardanza en mi mensaje igualmente, recientemente hemos incrementado ayuda en soporte y a partir de ahora los comentarios se responderán rápido.

Buenas ganstaah

En el curso "Contenido de teoría: Entiende el poker", hay un artículo que es justo lo que buscas, se llama, "Fundamentos de las estrategias polarizadas y despolarizadas"

Un saludo!

Debe ser el sistema de seguridad que tenemos con apple para que no se pueda capturar la pantalla con los vídeos. Es una medida antipiratería, si utilizas un dispositivo que no sea de apple sí podrás hacer capturas de pantalla sin problema.

Si apostó esa mano en el turn, en el river sería un farol rentable desde luego. Lo normal es que KQ haga check en el turn y apueste otras manos ahí.

@ZerosPoker Muchas gracias por tu respuesta. Duda aclarada!!! :)

No sé exactamente cuál es tu duda, realmente si digo eso en el video, ahí tienes la explicación no? si haces otra cosa distinta, pues bueno, ya tienes la información ahí

Mi approach en todos estos temas es bastante simple. Pienso que no hay demasiado que ganar de explotar preflop hoy en día y básicamente intento seguir un enfoque de juego GTO para no complicarme mucho la vida porque el dinero de verdad se gana postflop.

Si tus rivales foldean mucho al 3bet resubir mucho puede ser positivo pero te verás muchas veces en la situación de desperdiciar manos que son fuertes pero no tanto como para pagar 4bets. También jugar despolarizado 3beteando es más feo en el sentido de que tendrás que defenderte de 4bets haciendo calls incómodos que te evitarías si simplemente resubes manos fuertes fáciles de jugar y faroles que acompañan y son fáciles de foldear. Tu vida es mucho más sencilla jugando una estrategia polarizada que contiene calls con la zona intermedia. Con todo esto, no me parece mal una estrategia que no tenga call para niveles bajos o microlímites. En el futuro estaré haciendo rangos GTO con monker para cash y podré analizar en detalle si estas estrategias tienen sentido para cash.

Un saludo!

Cuando bloqueas parejas con una mano, es irrelevante que también bloquees proyecto de color a la vez, porque tu rival no va a utilziar esa mano para farolearte (en tu cuarto párrafo llegas justo a la conclusión correcta). A mi en niveles bajos me daría exactamente igual bloquear picas sinceramente, creo que sobrepiensas mucho la situación.

En la comparación que haces pues sería cuestión de contar la cantidad de veces que tu rival tiene un color y tú lo bloqueas, y la cantidad de veces que tú tienes dobles, y tu rival tiene un set, trips o lo que sea. Te diría que es una pérdida de tiempo, ambas son calls razonables, es mejor que pongas el foco en lo que no quieres pagar, o en lo que es dudoso pagar, eso te ayudará a jugar bien. Para todo lo otro, es cuestión de echar un rato contando manos.

Un saludo!

@ZerosPoker Sí, a veces le doy muchas vueltas a algo poco importante jajajaja por eso preguntaba porque como aún no distingo bien donde debo poner más foco de atención, pero gracias a estos videos he notado mucha mejoría al no perder tantos botes grandes por sesión como antes que pagaba demasiado

Muchas gracias por la respuesta! Tienes que estar hasta arriba de curro en responder mil comentarios, se aprecia mucho

Me refiero a que 50% pot vs early no lo pago sí. Si me apuestan 30% pues peude ser que el call entre en zona rentable. Mi cabeza no es un solver, no sé todo al 100% sin calcularlo, pero a ojo diría que sí.

En el futuro estaré haciendo contenido sobre cómo resolver tus propias dudas y tú mismo podrás calcular estas cosas si tienes los programas y el contenido adecuado. Lo haré porque como te puedes imaginar todo esto son matemáticas y cuando os hablo de que una cosa está bien o mal lo digo en base a mi intuición de haberla estudiado o haber estudiado situaciones similares y reconocerla como rentable. Pero si algo tengo dudas, es zona borderline, lo cual significa que no ganas mucho dinero ni pagando ni foldeando, si la situación es dudosa pagar o foldear no te va a hacer ganar dinero, así que no te ralles mucho intentando entender todo de forma demasiado exacta, intenta entender lo gordo y para profundizar ya tendrás tiempo.

Puede haber algunas situaciones excepcionales en las que podamos querer foldear alguna vez alguna escalera, pero esta situación no es una de ellas. Ante el simple riesgo de que tu rival te apueste por valor un Set o algo así, foldear escalera se convierte en algo completamente inaceptable. En la mayoría de situaciones simplemente será una situación que inclinaría al call, pero que no será agradable. Obviamente que bloquee corazones suma al valor de la mano, pero no por ello querrías foldear escaleras que no tengan un corazón.

Un saludo!

@ZerosPoker Claro, no es como cuando tenemos una top pair sin el bloquer. Gracias por la aclaracion! Saludos!

No bloqueo Q9 y Q8 (sin color) que son proyectos de escalera fallidos que el rival podría utilizar para farolear en el river. Es un argumento en favor de pagar la apuesta en el river. Es todo correcto en este caso.

Un saludo!

El backdoor al 9 se queda un pelín débil para resubir, y la mano al tener cartas medias algo altas tiene valor de Xcall porque si pincha una pareja jugaría relativamente cómoda pagando más apuestas.

Para saber qué manos se benefician de Xraise tienes un video sobre ese tema luego más adelante en este módulo.

Un saludo!

Diría que su bet es desequilibrado y no es estandar, es decir, él estaba haciendo algún tipo de plan que no tiene nada que ver con estructura y sin preguntarle a él directamente no podemos saber qué estaba pensando. Seguramente tenía una mano fuerte que quería jugar por todo el stack.

Las overbets en el flop ya te lo adelanto, no forman parte de ninguna estrategia estructurada, son cosas que puedes hacer con manos fuertes para tratar de ganar más dinero de ellas, contra rivales que creas que van a perder más dinero así.

Un saludo!

Aún no lo subí perdona, estoy haciendo un curso separado con ese tema.

Sip claro, mis editores la liaron con la nota que pusieron ahí. Ya les he dicho que lo arreglen, y que justamente indiquen lo que tú has mencionado. Soy medio disléxico y haciendo tantas horas de videos a veces digo la palabra que no es, y el trabajo de los editores era arreglarlo xD

Buenas Pechuca, este curso es avanzado, te recomiendo que veas TODOS los contenidos con mucha calma del curso de iniciación, y del curso de escalando niveles con Zeros primero.

Para explicarte cada una de estas preguntas, tardaría un buen rato, puesto que no tienes dudas sobre esos conceptos, sino que son dudas generales porque aún no sabes nada sobre ellos. Te recomiendo que vayas hacia atrás y empieces desde el principio con calma, sin prisa, y con tranquilidad. Llegará un punto en el que vuelvas a ver estos videos y lo entenderás todo.

Un saludo!

Aún no he podido subirlos, pero llegarán pronto! mis disculpas, tuvieron algunos problemas que hubo que resolver y su edición ha sido difícil.