Sería un movimiento muy interesante sí, este tipo de mano funciona muy bien para resubir. Me parece un plan excelente. Diría que en futuros videos de secuencias en las que se resube en river de este mismo curso, tú mismo irás viendo este tipo de manos en raise, y en qué situaciones funcionan mejor o peor este tipo de movimientos. Te puedo confirmar que he grabado varios videos sobre este mismo tema que irás viendo en el futuro.

Un saludo!

Sería rentable el movimiento seguro contra la mayoría de jugadores, pero tienes As highs y K highs con bloquers de corazones que puedes utilizar y no es necesario usar parejas medias cuando tienes esos otros faroles más débiles disponibles y tu mano podría ganar el bote cuando checkeas.

Un saludo!

Checkraise con dobles parejas en el spot que comentas sería razonable. La clave para construir tu rango de valor en el river es que ganes casi siempre al rango de bet del rival, siguiendo esta lógica, puedes resolver cualquier duda en relación a este tipo de situaciones. Aunqué también mírate el video de cómo xraisear en el river en esta secuencia que es el siguiente, que ahí aprenderás el resto de cosas que quieres tener en cuenta.

En relación a tu pregunta de T9 o JT , para qué quieres checkeraisear una mano como esa? si tu rival puede checkear behind faroles que te superan como QJ en el river y no apostarte con ellos. No tiene sentido checkraisear jamás un farol que no haya completado jugando fuera de posición si no tiene valor de showdown, precisamente para poder apostar de farol ese tipo de manos querrías salir apostando ases fuertes tipo AQ o manos como dobles seguramente. Por otro lado, la zona de farol en los checkraises es delicada y debe construirse con mucho criterio, nunca usarás highcards randoms de ese estilo, buscarás utilizar manos que hagan menos probable que tu rival tenga una mano fuerte.

@ZerosPoker Gracias por la respuesta entiendo perfectamente, comentaba lo del check reise en river con T9 porque en esa situacion no estaria check reiseando nunca con un farol y entiendo perfectamente que debo tener faroles en todas las secuencias de juego, y pense que el rival tendria un call durisimo con un A que es su rango principal de bet en ese river. estaria genial un video de como check reisear en river de farol porque realmente creo que es muy complicado para los estudiantes tener el criterio correcto

@Jesusale1274 Lo tenéis, sigue viendo el curso, un saludo!

Buenas edape

No, a 3/4 ya este QJo sería fold.

Un saludo!

Buenas Xavier

Como no tenemos prácticamente faroles, es na situación donde podemos betear con todo o cheqear con todo. Pero como el rango del rival, las manos con las que nos pagaría, sería las mismas con las que betearía, preferimos chequear. El rival debería farolear manos como K6s, J9s, K5s...Luego tiene KJ, QT, AT..., es decir, tiene muchas manos que nos pueden apostar, no perdemos valor porque el rival haga check con las top pair de Ax.

Un saludo!

Buenas

Sí, el tamaño que hizo el rival es un buen tamaño, pone en presión a nuestras manos medias tanto con sus faroles como con manos con las que quiere extraer valor. Estamos en highstakes, por lo que los rivales están bien balanceados, es innerpsy, un gran jugador, 100% tiene algunas manos de valor a ese tamaño para protegerse de posibles raises. KK se puede mixear, se puede apostar a 1/2 pot o grande. Pio lo hace en frecuencia 50/50. Si le raiseamos pues tiene una decisión muy difícil sin duda xD

Un saludo!

@Nogales perdon, me he explicado mal. Queria ponerme en la piel de innerpsy. Yo, siendo el, habria apostado a 75% del bote mas que a 50%.

Mi pregunta va encaminada a que seria mejor si yo fuese innerpsy, apostar a 50% como hizo el o a 75%

@elpotatonaxo El tamaño que más usa Piosolver en el river en esta situación es 50% de bote, así que innerpsy lo hizo perfecto

Buenas Oscar

Depende un poco de la mano, al final debemos seleccionar los mejores faroles, si hay mejores faroles y tenemos suficientes, no necesariamente debemos meter las GS, pero en un contexto donde no se ha completado color, generalmente las GS pueden ser una buena opción, a no ser, como digo antes, que haya muchos faroles disponibles y mejores que las GS.

Un saludo!

Buenas Nyefated

Muchos Ax hacen check, pero los mejores suelen hacer bet. La mayoría de 6x raisean, pero una proporción de combos hacen check, imagina que con el 80% de los 6x raiseamos, pues tenemos un 20% de 6x en el river con los que betearíamos. Podemos betear pequeño en river con manos como TT, 99 y lo podemos equilibrar con algún QJs por ejemplo. Piensa que siempre tendremos en todos los tamaños un % de manos fuertes para proteger nuestro rango.

Un saludo!

Buenas

Zeros tiene grabados varios videos sobre H2N, pero no sé la fecha en la que los publicará. Mientras existen estos videos que pueden ser de ayuda. Son videos del Bankroll Challenge:

- https://zerospoker.com/video/como-leer-y-usar-estadisticas-basicas-jugando-al-poker/

- https://zerospoker.com/video/como-tomar-decisiones-complejas-combinando-estadisticas-del-hud/

Un saludo!

No sabría decirte lo que afecta esta secuencia a nuestro win rate, pero no le daría importancia, sólo me centraría en jugarla lo mejor posible que puedas. Ciertamente es una secuencia difícil, sobre todo porque muchos jugadores estructuran su rango de bet/check/bet de forma diferente. Pero con el tiempo pasará como con muchas secuencias, sabrás que manos pagan siempre y cuales foldean siempre, luego hay un grupo "gris" donde la experiencia te dirá que te decantes al fold o al call.

Un saludo!

Claro, el hecho de estar HU ayuda al call, los rangos son muy amplios. Piensa en tu rango completo en esta situación., Si tiras las Jx, los 6x, los 5x y sólo pagas con alguna Qx que hayas hiteado y con algún 5x con FD, foldeamos muchísimo en turn y te explotarás al 2º barrel. El rival tiene bastantes manos de farol para que tu call con Jx sea rentable.

Un saludo!

@Nogales la verdad que ahora viendolo repetido me parece un xcall comodisimo jajajaja no sé que se me debio pasar por la cabeza, gracias crack

Sí, es una estrategia excelente betear 1/3 river con nuestras dobles. Pero algun % de las Qx, por ejemplo 1 de cada 3 veces debes jugar igual, para poder pagar el raise.

Un saludo!

Buenas

Cualquier variable (posición, SPR, secuencia...) puede hacer que cambie la mejor opción en river. Cuidado con comparar una mano con otra, intenta que sean extremadamente similares.

En esta situación A5o no es una mano para convertirla en farol. Si te enfrentas a un jugador que foldea más de la cuenta, puedes aumentar tu frecuencia de bluff y empezar a meter bottom pair, pero en principio este A5o es un check claro. Tienes muchos otros faroles para poder elegir, por lo que no debes farolear este A5

Un saludo ;)

Buenas Manu

Las manos que están alrededor de la J, son las que usaría para farolear overbet, Las que has indicado están bien, T9, T7, 97, QT... Lo haría con los combos que no tengan ni corazón ni picas (tienen más FE porque desbloquean FD y BD del rival, que son autofolds en su mano).

Luego los Ax fuertes los puedes jugar 3/4 junto los J8 para poder pagar el raise.

Y los Ax bajos al X/C.

Así distribuiría mi rango aquí.

Un saludo

Buenas deck

Tienes una mano que es un buen bluffcatch. Las manos que usaremos principalmente para XRaise serán las que nunca ganan jugando Xcall. Por ejemplo, A7o con el A de corazones, bloqueamos nuts y escaleras, por lo que usaremos esos combos mejor.

Un saludo

Buenas

Las pocket las dejaría al call y raisearía los 4x y los BDFD alrededor de la J, como KTs, QTs, KQs y poder debajo como máximo 56s con BDFD. Todos estos faroles junto con todos los 4x ya irías equilibrado.

Un saludo

Buenas yaguipoker

Este combo mejor dejarlo al check y a veces ganamos a A8, A7...

Mejor betear A7, A5, A3, A2...

Un saludo

Buenas Luciano

Esta mano no la usamos porque existen manos mejores para ello. Además el rival ha usado tamaño un poco más grande de Cbet, por lo que reducimos un poco también el % de raise Cbet.

Mano que raisean: OE, GS (con BDFD), dobles, set. Y de 5x elegiría los de peor kicker y con BDST (53s, 52s...)

Un saludo

Buenas matigavi

Diría que sí, me gusta tu linea, los Tx nos pagarían casi siempre diría.

Un saludo

Minuto de la mano para contexto please

Sip sería correcto hacer eso, te recomiendo ver los videos que hablan de check raise en este tipo de secuencias, tienes contenido específico sobre este tema. Intentad siempre ver esos videos antes de escribir dudas, si la duda se resuelve en ese video, entonces no tengo que dedicar tiempo a responder la duda y me ayudáis.

@ZerosPoker gracias Zeros, ya había visto los videos (si no no tendría ni puta idea de usar esas manos xD) era por confirmar que tenia la info bien interiorizada, si no te pregunto por un board donde tú no hayas dado ya la respuesta no sabría si soy capaz yo sólo de distinguir que manos usar en una situación

Siempre me veo todos los videos primero una vez todos los que haya en una secuencia de juego para entender las bases por donde van y luego otra vez tomando apuntes, si pregunto algo siempre será tras el segundo visionado al menos

Pero tienes razón que no te puedo ir preguntando en cada board que vea si hacemos X o Y o no vas a poder dormir de responder tantos coments

Ojalá en el futuro puedas hacer algún tipo de cuestionario que sirva para medir uno mismo si ha entendido bien o no algo y no quedarse con la inseguridad, pero hasta entonces tendré que contener mi ansia perfeccionista porque entiendo que la mensualidad no incluye tenerte aquí de coach preguntandote en cada board "y 10-9 de oros es raise o call?" porque además la cantidad de comentarios es exponencial conforme más videos hay subidos en la página...

Mil gracias igualmente por el tiempo que nos dedicas por aquí (que no sé de donde lo sacas, cualquiera diría que tienes un giratiempos o un clon)

En la primera línea de tu mensaje dices "son" algo pero se te olvidó poner el qué y no entiendo tu mensaje.

Intentad por favor que las preguntas sean fáciles de entender, que sino es mucho lio para mi :P

Hablo de AJ o AT las mantendría en check en el river porque no veo tan atractivo tratar de conseguir un fold de un Q9. Digo que son check, no hablo de apostar con ellos no? Xfold serían.

Un 9x es un bluffcatcher porque tu rival no te va a apostar manos peores. La clave del call es simple y llanamente que tu rival te farolee lo suficiente. Desde luego hay que pagar con ellos o sino foldeamos demasiado. En otros spots, habrá que pagar con unas u otras manos, pero el concepto clave suele ser el mismo, si tu mano es un bluffcatcher la rentabilidad del call no viene de la altura de tu pareja, sino de que tu rival te farolee lo suficiente.

Un saludo!

Minuto de la mano

87 no debería estar en tu rango pagando en flop salvo que tengas backdoor flush y sería un call marginal. 65 es un fold directo en river sin complicarnos mucho la vida, aunque es cierto que bloquea menos, y si el rival farolea suficiente, entra dentro de lo razonable pagar de vez en cuando. Entre pagar con KT y 65 es posible que sea mejor pagar con 65 porque en esta situación bloquear el rey es casi irrelevante al no esperar bets del rival en river con reyes. Haces menos probable que el rival tenga AK pero nada más que eso.

La zona ideal de call son manos tipo K5 y por supuesto las Top pairs. De vez en cuando metes alguna leveleada adicional y ya vas bien.

Un saludo!

Si juegas microlímites contra absolutos mancos me parece bien y potencialmente mejor, pero contra cualquier jugador semidecente o que sepa pensar prefiero el check con claridad tanto en torneos como en cash games.

Un saludo!

1/ Correcto. .El motivo no es el equilibrio, el motivo es que ganas dinero faroleando. Y el motivo de apostar manos por valor como las mencionadas, es que ganas dinero también apostando con ellas. Suda del equilibrio, quédate con lógica de cómo jugar diferentes tipos de manos en diferentes situaciones. El equilibrio es una consecuencia de pensar correctamente en poker, nunca es el fin en sí mismo.

2/ Algo de zona de bet por valor tendrás que tener, y esos faroles podrían acompañar. Pero si proporcionalmente hablando te sobran faroles, querrías empezar a checkear los que tengan una mínima probabilidad de ganar a manos del rival. Por ejemplo K6 tiene K alto y el rival podría tener en su rango manos tipo QJ o QT que podrían checkear y perder contra tu mano. Puestos a farolear nunca usaría K6 antes que T9 por ponerte un ejemplo.

Si juegas en una situación que no te sientes cómodo faroleando porque crees que tu rival te va a pagar demasiado y tu rango no tiene credibilidad, la solución es checkear y dar por vencidas manos.

Un saludo!

Te recomiendo que veas nuevamente el otro video al que te refieres y analices las diferencias entre una situación y la otra. Recuerda que el curso absoluto trata "situaciones concretas" justamente porque nuestro juego no debe ser igual en todas con los mismos tipos de manos.

Te podría repetir como un loro los motivos de la estrategia de este video sin saber el otro al que te refieres, pero creo que lo mejor es que tú extraigas toda la información de ambos videos y analices en qué son diferentes estas situaciones, y si después de todo eso tienes una duda, házmela saber con un contexto amplio y detallado de las situaciones que comparas, de cualquier otra manera no sabré de qué estás hablando y no podré ayudarte.

Un saludo!