Muy buenas, Rubén.

Cuando tenemos una mano como este A5cc, me gusta continuar con el bet del turn y además pagar el all-in del rival. Aquí no considero que estuviese quemando equity ante el push, ya que el rival, si pusheara manos como dices, como TT o JJ, casi vamos a tener odds directas de pagar, ya que tenemos un montón de outs. Nos valdría el As, nos valdría que se completase el color y la gutshot, así que casi tendríamos odds directas de pagar un teorico all in. Y si a esta situación le sumamos que probablemente 33 y 89s, de los cuales no hay tantos combos, ya alguna vez hayan raiseado el flop, así como la posibilidad de que el rival nos juegue check-push con draws peores, estilo QJcc,JTcc o 76cc, ya hace que tengamos un bet-call bastante cómodo con un flush draw al As como el que tenemos.

Otra situación sería que tuviésemos un draw con menos equity, como una open ended sin proyecto de color, y ahí sí que me plantearía el bet-fold o incluso el check behind para tener una mejor materialización de nuestra mano. Nos libramos de hacer el bote más grande contra draws que nos van dominando y no nos arriesgamo a comernos ese check-push que no va a dejar materializar nuestra equity. En esta situacion a diferencia de A5cc, el solver ya prefiere check con una mano com 76hh.

Un saludo.

Muchas gracias por el feedback.

Si detectamos que un rival está pagando con AK o AQ a la cbet en esta textura y además bloqueando el set de 5s, cbetear puede llegar a ser interesante. Aun así, como comento, si la gente está pagando demasiado preflop con pockets y suited connectors, aunque siga pagando postflop con manos como AK o AQ, la cbet se vuelve muy marginal, ya que una mesa tan defensiva estará muy impactada por su rango.

Si nosotros fuésemos el caller, y el rival detecta que impactamos mucho esta textura, lo normal es que no continúe con manos como broadways, AK o AQ, y que nuestro call con AK o AQ sea también bastante marginal. Por eso, tendría bastante cuidado.

Ahora bien, si detecto que el rival está cbeteando un 100% aquí con tamaño pequeño, entonces sí que estos calls, especialmente si tenemos backdoor flush, podrían estar más justificados.

Un saludo.

¡Wowww! ¡Muchas gracias amigo! Hay vídeos preparados para todos los spots, así que puedes contar con videos nuevos cada semana.

¡Muchas gracias por el feedback! Me alegro que te guste. En esta ocasión, en el vídeo, veo que el alumno está haciendo sizings de 3bet x3, lo cual es un sizing de 3bet estándar estando IP. Si tú estás 3beteando de 2,5 a 8 IP y de 2,5 a 11 OOP, lo veo también bastante bien y no me preocuparía por estar pasándome tanto en el sizing, ya que la diferencia de EV será muy pequeña y no veo a los rivales adaptándose demasiado en esos metas. ¡Un saludo!