¡Muy buena pregunta!

Creo que este es un spot de mucho check por parte de nuestro rango. El rival ha hecho cold call desde UTG, por lo que su rango contiene muchas manos fuertes, incluidos Jx y posibles colores. Esta carta en el river devalúa considerablemente muchas de nuestras manos de valor del turn, como top pairs, overpairs, dobles parejas y sets, ya que ahora pierden contra color o Jx.

Dicho esto, me parece un spot donde queremos chequear a una frecuencia alta, y nuestras manos fuertes del turn como algunos sets o dobles sumado a algunos Jx pueden ser usadas como check/call según el sizing del rival. Con dobles y sets, no me planteo pagar si el rival apuesta 2/3 o más, porque su rango impacta muy bien este river y tiene pocos faroles puros disponibles en esa secuencia. En cambio, si el rival apuesta 2/3 o menos, sí podría considerar el call dependiendo de los blockers, por ejemplo, si bloqueamos jxs o colores del rival.

En definitiva, creo que nuestra estrategia aquí debe contener bastante frecuencia de check porque muchas manos de valor se han visto devaluadas.

Con colores al A y blockers de colores al A haría una estrategia muy polarizada a size all in para cobrar el máximo de colores peores y aspirar a tirar a Jx con manos como AhKx.

Contra recreacionales no aspiraría a tirar a un Jx.

¡Un saludo!

Buenas Samuel

En los board 3-straight existe la posibilidad de que algún jugador tenga escalera completada. Por ejemplo en un board T87. Si algún jugador tiene J9 tendría escalera.

En cambio los board two grap son board donde no puede haber ninguna escalera completada, pero existen varios proyectos de escalera. Por ejemplo en un board Q96, nadie puede tener escalera pero exiten proyectos de escalera con JT, J8, T8, 87...

Un board Q92 no sería 2wrap porque sólo existe proyecto de escalera con JT.

Espero haberte resuelto la duda.

Un saludo ;)

Buena pregunta, Tito.

Preflop Vision muestra los rangos óptimos en un entorno GTO, pero en la práctica los jugadores no siempre siguen esos rangos de manera estricta. En niveles más bajos o contra ciertos perfiles, es normal que la gente pague con manos que GTO no considera rentables. Zeros, al explicar, suele asumir un rango más amplio porque en la realidad muchos jugadores hacen calls más loose o fuera de lo estándar, y hay que saber cómo jugar contra eso.

La clave es adaptar la estrategia según el nivel y el rival. Contra jugadores sólidos puedes asumir rangos más ajustados a GTO, pero contra recreacionales o ciertos regulares que ves que pagan más de la cuenta, debes considerar rangos más amplios y adaptarte en consecuencia.

Un saludo!

Hola SemiDios,

Sí, en 3-bet pot la estrategia cambia debido al SPR más pequeño, lo que permite que tengamos más rango de cbet incluso en boards bajos. Sin embargo, en el board que mencionas (4,5,6 en SB vs BTN), sí se juega con un rango de check al 100% jej, pero hay otros boards bajos, como T23, donde sí tendremos cbet.

Pronto lanzaremos contenido nuevo enfocado específicamente en 3-bet pot, de la mano de nuevos profesores. Este contenido profundizará en estas situaciones con mucho detalle, así que ¡estate atento porque su lanzamiento es inminente!

Un saludo y sigue avanzando en tu estudio.

Hola marroki_94,

La estrategia puede variar. Generalmente, OOP solemos apostar más pequeño para controlar el tamaño del bote y proteger nuestro rango. Sin embargo, IP tenemos más flexibilidad y podemos apostar más fuerte tanto por valor como con faroles con equity, ya que tenemos más control sobre la mano y podemos poner más presión al rival.

Un saludo.

Hola, dimasemir.

La preferencia por las mesas de 6-max se debe en gran parte al número de jugadores. Las mesas de 6-max suelen tener un tráfico mucho mayor, lo que significa más acción y menos tiempo esperando para llenar una mesa. Esto es crucial para quienes buscan profesionalizarse y jugar muchas manos para maximizar su EV.

Además, las mesas de 6-max promueven un estilo de juego más agresivo y situaciones más frecuentes de mano a mano, lo que puede ser más rentable para jugadores con una buena estrategia de juego post-flop. Por otro lado, las mesas de 9-max están viendo una disminución en su popularidad y disponibilidad, lo que las hace menos viables para un enfoque profesional debido a la menor cantidad de manos jugadas y la menor oportunidad de explotar a los jugadores recreativos.

En resumen, la elección de 6-max se alinea con la búsqueda de más acción, mayor tráfico, y la oportunidad de aplicar estrategias avanzadas más a menudo, aspectos todos clave para quien aspira a profesionalizar su juego en el poker online.

Un saludo!

Buenas dimasemir

Puedes enviar un mensaje a soporte@zerospoker.com

Buenas Ortega

Sí, toda la razón, son 16 combos, bien visto

Buenas kaibill

No podemos tener 45s con el 4 o 5 ligado y proyecto de color, ya que tenemos nosotros el 4 y 5 de diamantes. Pero supongamos que hay proyecto de color en el flop y en el turn cae el 4 o 5. Claro, podemos jugar check/call a tamaños de más de 1/2 bote

Buenas kaibill

Piensa en el contexto, estamos ante un rival recreacional en el que su rango es bastante amplio. Con un 50 de VPIP, podría tener defendiendo en BB vs SB el 100% de la baraja. En el turn el rival puede tener una cantidad desmesurada de combos de pareja o pareja más plusvalía que nos pagan. Por lo que el tamaño de bet grande en el turn lo veo bastante bien. Si la mano hubiese sido check/check flop, cosa que es lo más normal jugando contra un regular, el turn podemos hacer overbet por el mismo motivo que te comenté antes. El rival tiene una cantidad muy grtande de manos que nos paga.

Un saludo!

Cuando hacemos bet de 30% en alguna secuencia, siempre tendremos un % de manos fuertes acompañando a esas manos, de esta forma evitamos ser explotados.

Un saludo!

Buenas

Apostar 1/3 o 1/4 en términos de EV es muy parecido. No es un error apostar un tamaño u otro cuando son tan parecidos. Lo importante es no apostar grande.

Un saludo!

Buenas Edu

Si jugamos vs BB, un flop A35 sí lo consideraría 3-straight bajo, ya que el rival tiene en su rango de defensa 42s.

Si jugamos contra cualquier otra posición, no lo consideraría 3-straight ya que no existen escaleras completadas con el rango que llega al flop.

AQ2 es un board ofensivo y no lo catalogaría como 2-wrap, tiene 2 guthshot pero sólo contra BB, contra las demás posiciones sólo habría la posibilidad de escalera con KT, KJ, JT, pero no con 34, 45 y 53 ya que no en principio no deberían estar en el rango del rival.

Un saludo

Buenas rango

En un SPR de 1 con dobles donde existen multiples proyectos y hay mil rivers que cortan la acción o nos ponen en una situación horrible...El push turn es la mejor opción.

Buenas Samuel

Necesitamos tener back door flush gutshot desde estas posiciones.

Un saludo ;)

Bien visto pokerwest.

Tienes razón. Gracias por el aporte ;)

Un saludo

Buenas James

1- Si el rival va all in tendríamos que foldear, la que la equity no nos daría.

2- Es una excelente mano de bluff ya que el board es muy ofensivo y metemos mucha presión a manos medias. Bloqueamos escalera y tenemos la equity de mejorar en river. Queremos poder ir all in cuando algunos de nuestros proyectos se complete. En el river se queda SPR de 1, es difícil que el rival decida ir all in en turn ya que evita la posibilidad que le hagamos bluff en river.

En este caso tenemos K3 de tréboles por lo que preferimos hacer X/Fold en river, con K9 de diamantes o corazones (bloqueamos nuts y desbloqueando proyectos no completados) sería una excelente mano para el triple barrel all in.

Espero haberte ayudado.

Un saludo :)

@Nogales Ya lo creo que me has ayudado, gracias!