pasamelo yoryo por favor el excel ! te importa? gracias . si es ok te paso email :)

Amigo, te molesta si me puedes compatir tu excel y para estuidarlos

comparte mi amigo querido francofrattaroli1@gmail.com muchismas gracias

porfavor comparte amigo, este es mi correo jonathansaldivar1917@gmail.com

Que tal colega, yo tome notas tambien de todas las manos, pero si aun tienes el excel vendria muy bien enllamas8@gmail.com, desde ya saludos crack

puedes pasarme el excel por favor gracias mmoralesromero@mail.ru

Hola, si pudieras mandarmelo a mi tambien, gracias oriol.f.m7@gmail.com

Buenas Samuel

Decimos que una carta es dinámica cuando es probable que la mejor mano antes de esta carta haya dejado de serlo.

Una carta dinámica es algo muy parecido a una "scary card"

Un saludo

En estos spots en el river quieres pagar cuando el rival pueda tener proyectos o manos que pagaron en el flop pero que entre turn y river no completaron. Es una cuestión de analizar cuántas veces tiene un AS el rival vs la cantidad de veces que tiene un farol que no es un AS y que te podría apostar, y ponerlo en contraposición al porcentaje de veces que necesitas ganar con el tamaño de apuesta que te haga tu rival.

Un saludo!

Buenas

Sí, es un turn donde podemos presionar mucho, tenemos desde AK hasta K7 en el rango para poder apostar, son muchos combos de Kx, por lo que podemos meter muchas manos de farol, apostaría todos los proyectos en esta situación, tendría muy poco check, algunas manos de este tipo, también TT, 99, 88...pero la mayoría betearíamos.

Un saludo!

@Nogales exacto, es un turn donde podemos presionar mucho por ese motivo no entiendo el check de zeros. porque no solo tenemos el proyecto, tambien tenemos la j y la K del turn es una carta que nos beneficia a nuestro rango para apostar de farol.

Mi pregunta es porque zeros eligio el check y no el bet como venia haciendo en todos los turn que tenia proyecto de color IP con iniciativa

@Viruta12 Claro, pero entonces estás transformando tu J en farol? Cuando Zeros hace check es porque tenemos valor de showdown. El K es muy buena carta para cuando tenemos un farol, pero al tener la J, es como con TT, 99...mejor hacer check con estas manos. Justo esta J se puede apostar porque si nos raisean podemos pagar, pero normalmente las Jx se puede chequear. Piensa que tenemos proyecto, pero el hecho de tener una J hace que podamos chequear nuestro proyecto.

Un saludo!

Buenas UnBeatle

Mayoritariamente haremos 3/4 pot, es el tamaño más usado con las manos que apuestan, la overbet no está mal, por ejemplo, un K8s con FD betea a 3/4 un 80% de las veces y un 20% overbetea.

Un saludo!

Hola odgrisales,

El uso de la overbet en el turn con proyectos no depende exclusivamente del tipo de board, ya sea ofensivo, defensivo o neutro. La decisión de hacer una overbet debe basarse en varios factores, como la percepción que tenga tu oponente de tu rango, el tamaño del bote y la dinámica entre jugadores. Si bien los boards ofensivos pueden ser propicios para overbets, hay situaciones en board no ofensivos donde también puede ser una estrategia eficaz. Siempre es esencial adaptar tu juego a la situación concreta y al oponente que tienes enfrente.

Sigue consumiendo contenido, hay muchas situaciones del estilo en las cientos de horas de contenido.

Un saludo!

Buenas electous

Cualquier variable tiene importancia. El hecho de que la mano del min 28 sea un MWP (multiway pot) hace que nuestro rango general esté mucho más inclinado al check. En los MWP, la gente hace menos call postflop y su rango general será de media más fuerte. Por lo que tenemos menos foldequity con nuestros faroles. También se completa color y en la 2ª mano se completa escalera. Los combos de color siempre son mayores que los de escalera, por lo que cuando se completa escalera, es menos probable que el rival la lleve que cuando se completa color. En la 2ª mano cae una Q, es una carta que perjudica a los 9 y 6 que haya podido ligar el rival, por lo que podemos ejercer mucha presión a manos medias.

Son manos diferentes, sigue consumiendo contenido e irás viendo todas estas diferencias muchos más claras. Un saludo! ;)

Buenas bdbeltran

Bien visto, sí, generalmente se puede simplificar la cbet a 3/4 o check. PioSolver mayoritariamente Cbetea grande, pero hay un 15% aprox. que Cbetea 1/2 pot y 15% que Cbetea 1/3. Por lo que hagas el tamaño que hagas en el flop, nunca te vas a equivocar xD.

Pero simplificaría y apostaría 3/4 o check, es una estrategia mucho más fácil de recordar que tener multisize aquí.

Un saludo!

@Nogales de acuerdo, muchas gracias!

Buenas Samuel

En el análisis de la mano puedes ver el resultado de Pio, sólo tenemos dobles de QT, no tenemos Q3, Q7, T3, T7 y 73 en el rango. Y como se aprecio en el árbol de Pio, QT chequea. Lo set en cambio betean todos.

El motivo es que si apostamos dobles parejas y nos raisea, no podríamos pagar, con los set sí podremos pagar el raise. Sumado a que cuando tenemos set desbloqueamos posibles top pair y dobles del rival.

Un saludo

Buenas pancorb

Interesante pregunta. Los A4o que tengan el A de corazones, hacen overbet, al igual que el QTo. Los demás combos los dejamos al check.

Un saludo!

Buenas Asana

Los colores de amarillo, naranja, etc que ves en las manos, es un color representativo del EV de la mano.

Es decir, arriba a la derecha, aparece como un "arcoiris". Cuanto más rojo, menos EV tiene la mano, cuanto más se acerca al verde, más EV. Así en un vistazo rápido puedes ver de tu rango, que manos tienen el EV mayor.

Espero haberte ayudado.

Un saludo :)

Buenas rubely77

Una apuesta del 75% de bote en este board es perfectamente correcto.

PIO en este tipo de situaciones mixea muchísimo por lo que no se puede encontrar una norma clara que diga que está bien o mal. Zeros siempre intenta encontrar el sentido lógico de porqué PIO usa los tamaños con mayor frecuencia para poder acordarse, pero justo nuestra mano en este flop PIO hace un poco de todo, chequea, betea pequeño, 1/2 pot, 3/4 pot... Pero en lineas generales, en board 2 wrap, tendremos tendencia a polarizar y betear grande o check, como bien explica Zeros en los artículos de teoría, así se nos hace más fácil el poder acordarnos y aplicarlo en las mesas.

Espero haberte ayudado,

Un saludo :)

Buenas

Porque nosotros hacemos open raise con todos los Axs y todos los Axo.

En cambio, el rival debería hacer 3bet preflop con muchos Ax de su rango, al no hacerlo, podemos descatar que tenga AK, AQ...por lo que restamos muchos combos. Nosotros no hemos restado ningún combo de Ax, por lo que tenemos muchos más Ax que el rival.

Espero haberte ayudado.

Un saludo ;)

Buenas

Si tras check-check turn el rival chequea en un river que completa color, la apuesta que haremos será a tamaño grande. Tenemos bastantes faroles llegados a esta situación y acompañan a nuestros colores beteando grande. Incluso el tamaño de overbet 150 % pot sería un buen tamaño en el river.

Un saludo

Buenas hefebo

Te respondo:

1.- ATo gana a menudo al X/X river vs A9, A8, A7 etc del rival. A3s no, por lo que si tenemos que elegir entre cual farolear, ¿cual preferirías? Exacto, la que menos gana cuando sea X/X river. Por otra parte cuando cae un A o un 9, son cartas que nos suelen beneficiar y es más difícil extraer valor a las manos del rival. Cuando ligamos la escalera con A3 porque cae un 4 en el river, nuestra escalera está muy escondida y es más fácil que el rival nos pague all in en el river.

2.- Esto ocurre porque la Q tiene valor potencial de ligar en el river, si apostamos el AT y ligamos el T en river, a menudo perderemos contra J del rival, en cambio cuando nos cae la Q, ganamos a su J.

Espero haberte ayudado.

Un saludo!

Pero esta mano es de cash games y el or no es a 2x sino a 2.5x.

Y, en la mano del minuto 34 estas realizando una acción que contradice lo siguiente que has remarcado: "Turns que completen escalera o color no tendremos rango de overbet". Entiendo que pudo ser un error, o que aqui si que hay rango de overbet debido a lo ofensivo del board. Disculpa que esté siendo tan pedante! Quisiera destacar que soy jugador de poker desde hace más de 15 años y que tu contenido de aprendizaje de poker es el mejor que he visto en mi vida. Gracias y saludos

En relación a lo primero, estaba hablando de la mano como si fuera la mano del flop y no la que se convierte en el turn. El objetivo de la explicación es que se entienda que es importante atacar cartas dinámicas o semi dinámicas. Ya le he pedido a los editores que metamos una anotación escrita en pantalla para que ese pequeño error en la explicación no quite el foco de lo importante.

@Jota Manuel Los turns que completan escalera no deniegan que queramos tener overbets, pero las hacen mucho menos frecuentes. Siempre habrá manos que se beneficien de un movimiento determinado, pero en este caso por ejemplo, si apostases a 75% del bote, no habría ningún problema.

Para explicaciones tan específicas, o detalles más concretos, te tengo que decir que mires los contenidos avanzados de juego postflop. En los básicos intento dar normas generales que sirvan para jugar bien en la mayoría de situaciones. No podemos intentar contradecirlos porque obviamente el poker es demasiado grande y complejo como para que explicaciones sencillas de entender apliquen perfectamente al 100% de spots. Ojalá fuera tan fácil. Por eso tendréis 400 horas de contenidos avanzados para que profundicéis en las estrategias que explico.

En contenidos básicos el foco está claro, jugar lo mejor posible, lo antes posible, de la forma más sencilla de entender posible, para el mayor grupo de situaciones que sea posible también, con el coste en detalles que eso conlleva.

Un saludo!

@ZerosPoker Gracias por las aclaraciones!

Gracias por tu comentario @firstfish, definitivamente esos contenidos se vienen dentro de muy poco, estad atento a nuestras publicaciones y notificaciones por correo.