No está mal hacer lo que comentas, en general aquí intento explicar una estrategia general que funcione bien, en otros contenidos más específicos analizaremos el rango al completo en este tipo de situaciones. Por ejemplo en los videos de tipos de boards del mes que viene, es posible que veas esas tendencias tú mismo y te saque muchas dudas.

Sip, en ese tipo de situaciones Piosolver hará 99% de check o cosas así. El donk será un movimiento marginal que no hace casi nunca básicamente. Por eso nadie juega con donkbets en el flop.

Aunque el board que mencionas sea más defensivo que otros, el jugador con iniciativa sigue teniendo el rango más fuerte, y siempre y cuando eso suceda, el jugador a la defensiva debe hacer check el 100% de las veces en el flop tras haber defendido preflop y empezar a jugar desde ahí.

Un saludo!

Buenas alfredouts

Cuantos más tamaños diferentes ÓPTIMOS de juego seas capaz de incorporar a tu estrategia, mucho mejor, ya que a tus rivales les costará más adaptarse a esas estrategias, más si aún no las han estudiado.

Pero el gran inconveniente es ese, el poder absorber toda esa información.

Es mucho mejor jugar (a modo de puntuación) por ejemplo un 7 en todas partes que jugar un 9 o 10 en 2 situaciones y en seis situaciones ser un 4 o 5.

Diría que hay situaciones en las que el EV es tan parecido que no merece la pena hacer estrategias de 2/3 tamaños.

Hay otras que los EV si difieren más y tendremos que hacer el esfuerzo de aumentar nuestro repertorio de sizing.

Hay que evaluar tiempo/recompensa de cada situación. Yo me guiaría de lo que haga Zeros e imitaría.

Cuando tengas todo muy muy bien interiorizado y aprendido siempre puedes volver a una posición y enriquecerla con nuevos tamaños de apuesta.

Espero haberte ayudado.

Un saludo!

Buenas Tonipp, justo he grabado un video al respecto, en las próximas 2 semanas lo tendrás en zerospoker.com bajo el nombre de Teoría de juego en boards Two wrap.

En general queremos apostar 75% del bote en la mayoría de situaciones. En SB vs BB podemos tener una estrategia multisize en estos botes. Es mejor que veas el nuevo video, el tema es más grande de lo que un chat permite explicar.

Un saludo!

@ZerosPoker Buenas, alguno sabe donde puedo encontrar ese video? lo busque pero no lo encontre

No recuerdo la situación que comentas porque el video lo grabé hace mucho tiempo, necesito que me indiques el minuto. Un saludo!

También las checkeamos? ese board del minuto 18 era de 100% de bet no? no entiendo tu pregunta. Necesito que las preguntas del chat tengan el contexto de la situación o de cualquier otra manera no me ubico y no sé responder la duda.

Los voy a subir más adelante al curso de iniciación creo, no los he subido todavía a la página.

Gracias, venía a hacer la misma pregunta. ¡Lo esperamos con ganas!

Buenas boluda12

Ciertamente es un board donde Pio hace una estrategia mixta.

El 32% del rango Cbetea a 3/4, el 18% del rango Cbetea a 1/2 pot y el 14% del rango Cbetea a 1/3. El resto de % hacemos check, como puedes observar tu apreciación de apostar grande en este board es buena eligiendo buenos faroles para ello.

Un saludo!

Buenas Jesús.

No consideraría un board neutro bajo como un board donde tengamos mucha fold equity.

Es más, un board neutro bajo impacta más en el rango del rival que en el nuestro, porque por ejemplo las pocket pair desde posiciones tempranas no las open raiseamos y el rival siempre las va a tener en el rango de defensa. Por lo que en este tipo de board tenderemos a betear fuerte con las manos fuertes y algunos faroles y a hacer check con las manos intermedias.

Hay algunos board donde gracias a que tenemos un rango estrecho, podemos presionar mucho al rango del rival.

En un board ofensivo, como AK3, tenemos tanta fold equity que los faroles que tenemos se benefician más del Cbet pequeño. Pero si estamos en EP/MP, nuestros faroles son muy reducidos y el rango del rival también más estrecho, por lo que podemos hacer bet fuertes. Nuestros faroles se benefician de presionar mucho y consiguen que el rival nos deba pagar lo suficientemente a menudo nuestras manos fuertes.

Espero haberte ayudado ;)

Un saludo

@Nogales , Vale ahora sí que me ha quedado claro, gracias.

Buenas barfe

Si te enfrentas a un rival que foldea de más a la Cbet, aumentar nuestra frecuencia de Cbet con los faroles va a ser EV+ . Por lo que sí, metería practicamente todos los faroles contra rivales muy folder. Pero cuidado de tener suficientes manos del rival para hacer estas adaptaciones. Además de que explotar, aunque siempre es lo más EV, si lo hacemos de forma consciente, sabiendo lo que debe hacer nuestro rango y sabiendo cómo nos desviamos, es la mejor de las opciones. Pero ten cuidado porque a veces automatizamos este tipo de secuencias explotativas y las añadimos a nuestro estilo de juego "by default", y cuando subes de nivel, contra rivales competentes cometemos fallos.

Espero haberte ayudado.

Un saludo ;)

Buenas Miquel

Cuando hablamos de rango y decimos que beteamos a 30% pot el 100% del rango, debes saber que el solver no lo hace al 100% exactamente. Pero como no somos robot intentamos entender las lógicas y simplificamos, si por ejemplo una estrategia es 90% bet y 10% check, pues podemos simplificarla y aprenderla como que es 100% bet. De ahí que puedas ver en situaciones que has estudiado diferentes tamaños por parte de los rivales.

También ocurre que puede ser que el jugador en cuestión no sepa muy bien como jugar un spot y betee más grande porque no lo ha estudiado o porque justo está explotando al rival, etc. Hay variables que pueden alterar todo esto.

Un saludo

Minuto en el video Juan, que revise el contexto.

@ZerosPoker Mis disculpas y gracias por tu paciencia. Minuto 41 FLOP 742.

¡Que tengas una buena mudanza!.

Se vienen videos al respecto de ese tema en el curso de iniciación.